Gyetven Miklós azt állítja, alaptalanul vádolják

A városháza arra kérte az ügyészséget, vizsgálja ki, hogy a tavaly október 31-ével elbocsátott cégvezető törvényesen fizetett-e ki saját magának 200 ezer koronás lelépőt, továbbá – noha november elsejétől már nem volt a Vadas főnöke – járt-e Gyetven Miklósnak a Vadas Reality ingatlancégnél felvett novemberi, decemberi és a januári félhavi igazgatói fizetése, amit szintén megkapott.

Az önkormányzatnak és a városnak az is felettébb gyanús, hogy Gyetven tavaly augusztusban a Vadas igazgatójaként mintegy 3,5 hektárnyi területet vásárolt a fürdő közelében, mégpedig a PD Štúrovo cég ügyvivőjeként. Ez a cég Gyetven magáncége, s egyebek közt e cég megalapítása kapcsán is kérdőre vonta őt az önkormányzat még tavaly nyáron. Több képviselő szerint is összeférhetetlenségről van szó, a tavalyi ülésen például Jozef Slabák képviselő a cégbírósági kivonatok alapján tételesen felsorolta Gyetven magáncégeinek, a Vadasnak és a Vadas ingatlancégének tevékenységi köreit és vállalkozói irányultságát – ekkor több képviselő-testületi tag is felettébb egyezőnek találta azokat. Gyetven Miklós visszautasította a vádakat, szerinte semmiféle összeférhetetlenségről és egyezésről nincs szó.

„Bár az ügyészségi beadványban ez nem szerepel, ám a PD Štúrovo telekvásárlásairól birtokunkba jutott információkat szintén a nyomozók rendelkezésére bocsátjuk” – mondta a polgármester.

Hogenbuch Endre, a Vadas új igazgatója annyit mondott el lapunknak: őt a cégbíróság január 18-án nevezte ki a Vadas ingatlanközvetítő élére, addig az időpontig Gyetven Miklóst jegyezték igazgatóként. A PD Štúrovo telekvásárlását nem kívánta kommentálni, mivel az ügyészség vizsgálódik, ez szerinte prejudikálás lenne. A mintegy 3,5 hektárnyi terület a garamkövesi bekötőút mentén, a motocrosspálya oldalán található – tudtuk meg az új igazgatótól.

Gyetven tegnap közölte lapunkkal: az ügyészségi beadványról semmit nem tud, ugyanakkor továbbra is fenntartja álláspontját, tehát a 200 ezer koronás lelépő igenis jogos volt, esetében ezt a törvényes feltételek alapján fizették ki, a havi fizetés alapján kiszámítva.

Az Új Szónak írásban megküldött válaszában Gyetven hangsúlyozza: a cége vezetéséért járó fizetésnek semmi köze a fürdőhöz, s amíg ő ott ügyvezető volt (2007. január 18-ig), addig igenis járt a társaság illetékes szervei által jóváhagyott havi juttatás.

Gyetven magáncégének telekvásárlása kapcsán a volt igazgató ezt írta: „az említett területnek semmi köze sincs a fürdőhöz, így továbbra is érvényes, hogy míg a funkciómat betöltöttem, semmilyen cégem nem végzett olyan tevékenységet, amely azonos, vagy hasonló lett volna a fürdő tevékenységével, sőt konkurens tevékenységet sem. Jó lenne, ha most már a város és a Vadas új vezetése inkább a Vadas és a város fejlesztésével törődne, nem pedig alaptalan vádak kitalálásával töltenék az idejüket, herdálva így az adófizetők pénzét”.

Mindehhez telefonban annyit tett hozzá: az általa felvásárolt területtel még a Vadas távlati fejlesztési terveiben sem számoltak, nincs a fürdő közvetlen közelében, és se a város se a Vadas nem érdekelt a területen. (buch)