Feszültségkeltéssel vádol a Matica

Azzal vádolja a helyi magyarokat a Matica slovenská, hogy a Štúr-szobor alapkőletételekor megzavarták a rendez-vényt.

Párkány

A városi képviselő-testület legutóbbi ülésén viszont az hangzott el, hogy a szervezetnek az alapkőletétel pillanatában nem volt meg minden szükséges engedélye. Eugen Szabó polgármester közleményben határolódott el a Matica slovenská azon kijelentésétől, amely szerint egyetértettek a szoborállításban, és csupán a szobor elhelyezését illetően nem egyezett a véleményük. „A szobor felállítása nem szerencsés, hiszen megbonthatja a békés állapotokat az itt élő nemzetiségek között” – fogalmazott a polgármester. Eugen Szabó szerint a tárgyalások során felmerült az a lehetőség is, hogy a szobrot a szlovák alapiskola udvarán állítsák fel, ettől a lehetőségtől azonban a Matica slovenská helyi szervezete elzárkózott. A tervet, hogy az emlékművet a sétálóutcán helyezzék el, a város elutasította. A szobor alapkövét ezért a Duna-parton, az esztergomi bazilikával átellenben avatták fel. A szoborállítást a város anyagilag nem támogatta, a képviselő-testület ezzel kapcsolatban elfogadott határozatában nem ért egyet a szobor elhelyezésével, mivel az nem volt összhangban az ide vonatkozó jogszabállyal.

A Štúr-szobor támogatói a szoborállítást azzal indokolják, hogy a város 67 éve viseli Ľudovít Štúr nevét. Az ellenzők azzal érvelnek, hogy a városra ezt a nevet 1948-ban rákényszerítették, és egy 1991-ben lezajlott érvényes népszavazás szerint – amit a kormány nem vett figyelembe – a lakosok döntő többsége elutasította az elnevezést, és a város történelmi nevének (Parkan) visszavételét kérte. Történelmi tény, hogy Ľudovít Štúrnak nincs párkányi kötődése, sosem élt vagy alkotott a városban.