<p>A tizenhárom tagú testületből kilenc önkormányzati képviselő támogatta a tegnapi ülésen a városi területrendezési terv módosítását, melynek jóváhagyásától a Boldog Salkaházi Sára Egyházi Iskolaközpont felépítése függ.</p>
Egy lépéssel közelebb az iskolaépítéshez Szepsiben
Az ülés – melynek időpontját az utolsó pillanatban módosították – a hivatalvezető, egy közjegyző és tíz önkormányzati képviselő jelenlétében zajlott. Slavomír Borovský (független) polgármester nem volt jelen. Az egyik legfontosabb programpont a területrendezési terv módosítása volt, melyet az ülésen jelenlevő tíz képviselő közül kilencen jóváhagytak. „Mivel az ülésen sem a polgármester, sem pedig a helyettese nem volt jelen, egy képviselőt bíztak meg a tanácskozás vezetésével. Azt szeretnék, ha a konfrontációk helyett ezentúl inkább a problémák megoldására összpontosítanánk” – nyilatkozta Köteles László (MKP) önkormányzati képviselő. A területrendezési terv módosítása azért szükséges, mert Slavomír Borovský szerint az a koncessziós szerződés, melynek keretében az iskolaközpont felépítését szorgalmazó Jövőért Alapítványnak egy 1,4 hektáros területet bocsátott rendelkezésére a város az előző polgármester, Zachariaš István vezetése alatt, nem volt szabályos. „A probléma megoldása az volt, hogy megváltoztassuk a területrendezési tervet. Már csak az építkezéshez szükséges engedélyezéseket kell beszerezni. A polgármesternek jogában áll megvétózni a képviselők határozatát, de mivel az ülésen egyértelmű döntés született, a képviselők letörhetik a polgármesteri vétót. Ha erre sor kerülne, akkor a törvények értelmében még harminc napot várni kellene, csak azután indíthatnánk el az engedélyeztetést” – magyarázta Köteles.
Vladimír Špánik, a Szlovákiai Városok és Falvak Lakossága Egyesületének (ZOMOS) elnöke szerint Borovský hozzáállása jogilag nem kifogásolható, de erkölcsi és szervezési szempontokból elfogadhatatlan. „Ha a polgármester valami miatt nem tud részt venni az előre a rendkívüli ülésen, akkor az őt helyettesítő kompetens személynek kell átvenni az irányítást. Ilyen esetben az alpolgármesternek, vagy egy kompetens önkormányzati képviselőnek kell vezetnie a tanácskozást. Azt, hogy egy nappal korábban módosították az időpontot, elfogadhatatlannak tartom” – zárta Špánik.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.