Bésben és Újhelyben nem lesznek új választások

A múlt évi önkormányzati választások kapcsán az Alkotmánybírósághoz eljuttatott 132 panasz közül egyébként mindössze négy érkezett bodrogközi vagy Ung-vidéki településről: két beadvány a királyhelmeci, egy-egy pedig a bési illetve az újhelyi eredmények jogszerűségét kérdőjelezte meg. Az Ung-vidéki Bésben a független jelöltként induló Kalán Sándort 126 szavazattal választották meg polgármesternek, a második a települést eddig irányító Titka Vilmos (Híd) lett, aki 124 voksot gyűjtött. Az itteni beadvány szerzője törvénytelennek tartotta a választások eredményét, kampánycsendsértés, szavazatvásárlás és a voksok számlálásakor elkövetett szabálytalanságok gyanúja okán. Az Alkotmánybíróság azonban a beadványt nemrégiben elutasította, így a faluban nem lesznek megismételt választások. Az újhelyi panaszos szintén a választások eredményének megsemmisítését kérte, a korábbi esetekhez hasonló, feltételezett jogsértésekre hivatkozva. Újhelyben a 2010. november 27-én tartott választásokkor Ján Kalinič (SDKÚ-DS–Híd) 378 szavazatot szerezve megőrizte posztját, kihívói közül Ladislav Gaňo (Smer) 88, a függetlenként induló Martin Repka pedig 80 voksot gyűjtött. Az Alkotmánybíróság a határ menti faluból érkezett beadványt ugyancsak elutasította – megalapozottság hiányában.

A két királyhelmeci beadvány közül az egyik szerzője ugyancsak választási csalást valószínűsített, ugyanis állítása szerint a bodrogközi városban 3572 szavazólapot adtak ki a polgároknak, ám az urnákba csak 3564 cédula került. A másik panaszos a polgármester- és a képviselő-választások eredményének a megsemmisítését kérte kampánycsendsértés, szavazatvásárlás, láncszavaztatás és a mozgóurnával való jogszerűtlen manipuláció gyanúja miatt. Királyhelmecen a 2010. november 27-i választásokat a várost négy éve irányító Balog József nyerte 1490 szavazattal, Pataky Károly (Híd–SDKÚ-DS–SaS–KDH-EDS) 953, Pásztor István (MKP) 701, Dako Csaba (Smer) 195, Zvolenský Gabriella (független) 117, Pető Péter (független) pedig 60 voksot gyűjtött. Értesüléseink szerint a királyhelmeci panaszok ügyében egyelőre nem születtek határozatok. A jelenleg érvényes jogszabályok alapján az Alkotmánybíróságnak 90 nap áll rendelkezésére, hogy ítéletet hozzon az egyes ügyekben, a testület döntése ellen fellebbezésnek helye nincs.