<p>Az MKP komáromi járási etikai bizottságához fordult Stubendek László, Petheő Attila, Horváth Kornél és Dékány Gábor (valamennyien MKP-tagok, városi képviselők) annak felülvizsgálatára, vajon megszegte-e a párt alapszabályzatát Andruskó Imre, a párt komáromi elnöke a megyei választásokat megelőzően.</p><!-- AddThis Button BEGIN -->
<a class="addthis_button" href="http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&pub=xa-4ae87eb4619b4553">… src="http://s7.addthis.com/static/btn/v2/lg-share-en.gif" alt="Bookmark and Share" style="border: 0pt none " height="16" width="125" /></a>
<script src="http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pub=xa-4ae87eb4619b4553&…; type="text/javascript">
</script>
<!-- AddThis Button END -->
Andruskó Imre ügye a járási etikai bizottság előtt
Nagy Jenő elnök tegnap délutánra hívta össze a bizottságot, hogy tárgyaljanak a beadványról.
„A párt alapszabálya értelében kizárható a pártból az a tag, aki a párt jelöltjével szemben független személyt vagy más párt jelöltjét támogatja. Andruskó Imre pedig az egyik regionális hetilapban fizetett választási hirdetésben a Híd egyik jelöltje mellett kampányolt – indokolta lépésüket Stubendek László. – Ezért tartjuk szükségesnek, hogy az esetet az etikai bizottság tárgyalja meg és mondjon véleményt.” A vizsgálat esetleges kimenetelével kapcsolatban nem kívánt találgatásokba bocsátkozni.
Andruskó Imre felháborítónak tartja, hogy az egyik regionális lapból (nem az, amelyikben a hirdetés megjelent) kellett tudomást szereznie erről. „Annyit elvártam volna a kezdeményezőktől, hogy legalább értesítsenek a személyemet érintő beadványról, de mostanáig (péntek délelőtt – a szerk. megj.) semmilyen hivatalos értesítést nem kaptam” – mondta. Ugyanakkor visszautasítja, hogy kampányolt volna a Híd mellett és jelöltjének megválasztására biztatta volna a polgárokat. „Hortai Éva (korábban MKP-s megyei képviselő, ezúttal a Híd színeiben indult jelölt – a szerk. megj.) mint a Selye János Gimnázium igazgatóját kért fel arra, fejtsem ki eddigi tevékenységével kapcsolatos véleményemet, amit meg is tettem. Csakúgy, mint kollégám, Vetter János, az Ipari Középiskola, valamint Tóth Tibor, a Jókai Színház igazgatója. Ezek az intézmények a megye fennhatósága alá tartoznak, és az elmúlt években Hortai Éva segítségére mindig számíthattunk. Senki ne kívánja, hogy ezt megtagadjam. Azt viszont sehol nem írtam le, hogy őt kell karikázni” – fejtette ki Andruskó. Hozzátéve: szerencsétlen dolognak tartja a Híd létrejöttét, de politikai ellenfélnek, nem pedig ellenségnek tartja tagjait, akikkel éveken keresztül együtt dolgozott. Szerinte komoly elemzésnek kell alávetni a megyei választások eredményét, mert a számok könyörtelenek. Komáromban például a szavazatok 47,9 százalékát Anton Marek független képviselő gyűjtötte be, utána következik Fehér Csaba (MKP) és Hortai Éva (Híd) 26,38, illetve 25,4 százalékkal. Úgy véli, ha a két magyar párt a jövő évi helyhatósági választáson egymás ellen állít majd polgármester-jelöltet, akkor nagy az esélye, hogy egy szlovák pártok által hallgatólagosan támogatott független személy kerül ki győztesen.
Az etikai bizottsági beadvánnyal összefüggésben megjegyezte: kétfajta mércét alkalmaznak az indítványozók. „Négy évvel ezelőtt a most megyei képviselői mandátumhoz jutott Bölcs József szórólapon arra szólította fel a választókat, hogy »…válasszák az MKP jelöltjei közül azt az egy-két jelöltet, akiket nem lehet hírbe hozni…«, azaz közvetve a többi MKP-s karikázása ellen lépett fel – mutatott rá Andruskó. – Akkor ez senkit nem zavart. Én iskolaigazgatóként mondtam el véleményemet Hortai Éva eddigi, megyei képviselőként végzett munkájáról, de nem biztattam senkit a megválasztására.”
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.