Tömegverekedés Oroszkán
Oroszka. A lévai területi bajnokság II. osztályában lejátszott Pohronský Ruskov–Veľké Túrovce hétvégi találkozón történt néhány olyan eset, aminek semmi köze a labdarúgáshoz. Az első félidőben a hazaiak kihagytak egy büntetőt, majd a vendégek Balázs révén megszerezték a vezetést.
AMIRŐL SEHOL SEM ĺRTAK
Oroszka. A lévai területi bajnokság II. osztályában lejátszott Pohronský Ruskov–Veľké Túrovce hétvégi találkozón történt néhány olyan eset, aminek semmi köze a labdarúgáshoz. Az első félidőben a hazaiak kihagytak egy büntetőt, majd a vendégek Balázs révén megszerezték a vezetést. Fél órával a befejezés előtt az oroszkaiaknak Farkas jóvoltából sikerült egyenlíteniük. Nem sokkal később a vendégek csatára, Jagyud Mátyás egy támadás végén átesett a hazai kapus fölött, majd lökdösődésre került sor a játékosok között.
„Mintegy nyolc percen keresztül tömegverekedés folyt a pályán, tíz-tizenkét ember dulakodott, fojtogatta egymást – meséli a történteket Saliga József, a nagytúriak játékosedzője. – Sajnos Jagyud édesapja is részt vett a verekedésben. Szelényi játékvezető mindkét csapatból kiállított egy-egy játékost, majd folytatódott a játék. A 66. percben megsérült az egyik csereként beállt hazai futballista, aki ápolásra szorult. A játékvezetői labda után a hazaiak a mi kapunknál lévő szögletzászló felé rúgták a labdát, visszaadván nekünk. A labda azonban nem hagyta el a játékteret, így a hazai Farkas nagy vágta után megszerezte, majd gólt rúgott.”
Az eset után a vendégek levonultak a pályáról, néhány perccel később azonban a szakvezetőnek sikerült hét vendégjátékost megnyerni a folytatásra, és három csereembert is a pályára küldött. A későbbiek során mindkét csapat rúgott még gólt a 3:2-es hazai sikerrel zárult összecsapáson.
„Mivel az oroszkaiak nem vonták le a kellő következtetéseket, ezen a délutánon a futballt is arcon ütötték. Hasonló esettel még nem találkoztam sokéves sportpályafutásom során” – vélekedett a vendégek edzője.
Természetesen kikértük a vendéglátók véleményét is. „A második játékrészben a nagytúriak nem a játékkal, hanem a számukra hízelgő eredmény megtartásával foglalkoztak, kihasználták az időhúzás szinte valamennyi formáját. Ezáltal a pályán és a nézőtéren is paprikás hangulat alakult ki – nyilatkozta Dávid Roman, a hazaiak klubelnöke. – Véleményem szerint a játékvezetőnek erélyesebbnek kellett volna lennie, s rögtön a kezdet kezdetén kellett volna megakadályoznia a durva játékot. Kemény, indulatokkal telt találkozót láthattunk. Nyolc éve vagyok tisztségviselő, de hasonló atrocitásokkal még nem találkoztam. Védenceim nem vétettek a sportszerűség ellen a vendégek edzője által említett esetnél, hiszen a labda megállt a szögletzászló előtt néhány centiméterre, s a nagytúri védők nyugodtan megszerezhették volna.”
Kíváncsiak lettünk volna Richard Szelényi játékvezető véleményére is, őt azonban nem sikerült elérnünk. A vendégek véleménye szerint a bíró a mérkőzés végén csupán négy percet hosszabbított a jogos tizenöt-húsz perc helyett.
Úgy néz ki tehát, hogy a vasárnapi mérkőzésnek lesz még folytatása. (áb)
Írjanak, értesítsenek!
Megtörtént, de különböző okoknál fogva elhallgatott, csendben lezajlott eseményeket gyűjt össze alkalmanként megjelenő rovatunk. Fennmaradása részben az olvasók, bátor sportbarátok tájékoztatásán múlik. Elérhetőségeink: [email protected] – AMIRŐL SEHOL… megjelöléssel, tel: 02/59233431 – munkanapokon: 14.00 és 17.00 között. #rjanak, értesítsenek!
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.