A képviselő nyílt levele

Besztercebánya. A megyei önkormányzat múlt heti ülésének apropóján Juraj Mesík megyei képviselő nyílt levelet intézett Milan Marčokhoz, a testület elnökéhez.

A megyei önkormányzat vezetőinek javaslatára a képviselők 2002-ben a Szlovák Takarékpénztár Besztercebánya főterén álló székházának megvétele mellett döntöttek abból a célból, hogy itt rendezzék be a hivatal irodáit. Ezt a döntést dr. Mesík akkor is, és azóta is többször bírálta. Úgy gondolja, hogy abban a megyében, ahol ilyen magas a munkanélküliség, és abban az időben, amikor az iskolák és az egészségügyi intézmények anyagi gondokkal küszködnek, túlzás egy csaknem negyedmilliárdos luxusépület megvásárlása. E döntés bírálata és nyilvánosságra hozatala miatt 2002 augusztusában a megyei önkormányzat vezetőségének javaslatára a képviselő-testület rágalmazás miatt feljelentést tett Juraj Mesík független képviselő és Ivan Bača, a Národná obroda újságírója ellen, aki többször is írt a témáról. Mesík szerint az ellene kezdeményezett eljárás indoka az volt, hogy vizsgálatot kért a Legfelsőbb Vizsgálati Hivataltól, ellenőrizze, indokolt volt-e a nevezett épület megvétele. Az ellenőrző testület állásfoglalásában leszögezi, hogy a Besztercebányai Megyei Önkormányzat már korábban megfelelő feltételeket biztosított a megyei önkormányzat hivatalának működéséhez, így a bank épületének megvásárlását semmi sem indokolta.

Mesík felhívja a figyelmet arra, hogy 2003-ban a rendőrség csúszópénz átvételének gyanújával letartóztatta Milan M.-et, a megyei elöljáró által a hivatal élére kinevezett igazgatót, aki Mesík szerint egyike volt azoknak, akik az ominózus épületvásárlást szorgalmazták. Mindezek ismeretében a jelenleg az Egyesült Államokban tartózkodó Juraj Mesík a következő kérdéseket intézte a megyei elöljáróhoz, Milan Marčokhoz: Minek alapján és mikor tett feljelentést a besztercebányai megyei önkormányzat a testület egyik képviselője ellen? Minek alapján és mikor tett feljelentést a besztercebányai megyei önkormányzat Ivan Bača újságíró ellen? A megyei hivatal igazgatójának letartóztatását követően nem kíván-e a megyei önkormányzat vezetése bocsánatot kérni a megvádolt képviselőtől és újságírótól? Ha nem, megteszi-e ezt akkor, ha a bíróság esetleg elítéli a korrupció vádjával gyanúsított igazgatót?