<p>Párizs-szerte Carla Bruni aktfotóival díszített bevásárlószatyrokkal mászkálhattak volna az emberek, ha a reklámtáska ötlete tetszik magának a modellnek is. Az elnökné azonban nem adta áldását a termékre, ráadásul mivel meg sem kérdezték róla, bíróságra vitte az ügyet, és azt ma meg is nyerte a forgalmazó ellen.</p>
Betiltották Sarkozy nejének aktfotóját
A bíróság is azzal indokolta a döntést, hogy Carla Bruni-Sarkozy nem adta beleegyezését az 1993-ban készült művészfotó felhasználásához reklám- vagy kereskedelmi célokra, vagyis „a saját imázsához való jogát megsértették”. A betiltás mellett a bíróság 40 ezer euróra meg is büntette a francia céget.
Carla nem szerette volna viszontlátni ezt a 15 éve készült fotóját
Az ítélet nem lepte meg Peter Mertes-et, a Pardon ruházati márka tulajdonosát, aki már a hétfői tárgyaláson azt mondta: a táskából még raktáron lévő valamennyi darabot elégette. „40 ezer euró azért kicsit sok egy ostobaságért” – közölte az ítélethirdetést követően. Amennyiben kifizeti az összeget – mint fogalmazott – lehetetlenné válik cége fejlesztése, pedig a közeljövőben kívánt volna Párizsban üzletet nyitni.
A Pardon december elején Réunion szigetén hozott forgalomba 10 ezer darabot abból a bevásárlótáskából, amelyen Carla Bruni leghíresebb aktfotójának fekete-fehér lenyomata látható. Michel Comte fotóművész alkotása – amely egy AIDS-ellenes kampányhoz készült – a közelmúltban 91 ezer dollárért kelt el egy New York-i árverésen.
A tervek szerint a táskát a héten kezdték volna Európában is árusítani. Az indiai-óceáni szigeten a reklámtáskát három euróért lehetett megvenni, illetve öt euró feletti vásárlás esetén ingyen járt a márka vásárlóinak. A tulajdonos azt állította: azért nem kérte Carla Bruni-Sarkozy beleegyezését a fotó felhasználásához, mert szerinte az elnökfeleség közszereplőnek számít.
Néhány héttel ezelőtt Nicolas Sarkozynek nem volt ekkora szerencséje. Az államfő az őt ábrázoló vudubabák betiltását kérte a párizsi bíróságtól. A köztársasági elnök – aki amúgy ügyvéd – kerestében arra hivatkozott, hogy „kizárólagos és abszolút joggal rendelkezik a saját imázsa felett”. A kereset elutasítása nyomán benyújtott fellebbezésre a bíróság elismerte, hogy a bábu sérti az elnökről alkotott képet, ezért 1 euró erkölcsi kártérítés fizetésére kötelezte a céget, amely piacra dobta a vudubababát, de továbbra is engedélyezte annak forgalmazását. (MTI)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.