Eltérően ítélik meg amerikai republikánusok és demokraták a Trump és Zelenszkij félbeszakadt találkozóján történteket

A republikánus és demokrata párti politikusok között éles nézetkülönbség alakult ki Donald Trump amerikai és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök félbeszakadt fehér házi találkozójának értékelésében.

Mike Johnson republikánus házelnök a megbeszélést követően az Oroszország által kezdeményezett háború azonnali leállítását sürgette, és kifejtette, hogy Ukrajnát és Oroszországot csak Donald Trump képes a tartós béke útjára terelni, amit az ukrán elnöknek is fel kell ismernie, Ukrajnának pedig alá kell írnia a kidolgozott amerikai–ukrán gazdasági megállapodást. Mike Johnson úgy vélte, hogy az amerikai elnök nem tett mást, mint Amerika érdekét helyezte előtérbe.

A kongresszus felsőháza, a szenátus demokrata párti tagjainak vezetője, Chuck Schumer Donald Trumpot hibáztatta a történtekért, és úgy fogalmazott, hogy Trump és Vance „Putyin piszkos munkáját végzi el”.

„A demokraták soha nem adják fel a harcot a szabadságért és a demokráciáért” 

– tette hozzá.

Lindsey Graham republikánus szenátor, aki korábban határozott támogatója volt Ukrajnának és az ukrán elnöknek, a történteket „teljes és végletes katasztrófának” nevezte, és méltatta Donald Trump hozzáállását.

„Amit az ovális irodában láttam, az tiszteletlenség volt, nem tudom, hogy valaha képesek leszünk-e újra tárgyalni Zelenszkijjel” 

– fogalmazott.

Mike Lawler republikánus kongresszusi képviselő, aki szintén Ukrajna támogatásának pártján állt korábban, úgy fogalmazott, „a demokráciában kemény, esetenként éles véleménykülönbségek alakulnak ki, és kemény viták zajlanak zárt ajtók mögött. Az, hogy ez a nyilvánosság előtt történt, katasztrófa – különösen Ukrajna számára” – vélekedett.

Don Bacon republikánus képviselő szerint „rossz nap” volt ez az amerikai külpolitika számára.

„Ki kell állnunk a szabadság mellett” – fogalmazott.

Az Ukrajna számára nyújtott amerikai támogatást korábban is ellenző republikánusok közül Josh Hawley szenátor az Ukrajnának nyújtott amerikai segítséggel kapcsolatban elszámoltatást sürgetett, Roger Marshall szenátor pedig úgy reagált, „egyetlen további pennyt sem!”.

Andy Biggs képviselő, aki szintén az ukrajnai segítségnyújtás kritikusa, úgy fogalmazott, hogy „Zelenszkij diktátornak volt mersze tiszteletlenül viselkedni Trump elnökkel és Vance alelnökkel szemben egy olyan találkozón, amelynek barátságos hangvételűnek kellett volna lennie”.

A demokrata kongresszusi tagok közül Richard Blumenthal szenátor azt a reményét fejezte ki, hogy a tárgyalások folytathatók és helyreállíthatók, a történtek pedig nem siklatják ki Ukrajna folytatódó támogatását.

„Nagyon erős reményem van abban, hogy az a koalíció, amely a kongresszuson belül van – egy nagyon erős kétpárti koalíció –, meg tudja győzni az adminisztrációt és másokat arról, hogy hosszú távú nemzetbiztonsági érdekeinket szolgálja Ukrajna győzelme Putyin pimasz agressziójával szemben” – fogalmazott.

Chris Murphy demokrata szenátor előre eltervezett csapdának nevezte a történteket, aminek célja – véleménye szerint – Volodimir Zelenszkij megszégyenítése volt.

Amy Klobuchar demokrata szenátor köszönetet mondott az ukrán elnöknek és „az ukrán hazafiaknak, akik szembeszálltak egy diktátorral, feláldozták a fiaikat, és megakadályozták, hogy Putyin bevonuljon Európa többi részébe”.