Több arab ország is elítélte az izraeli ötletet, hogy Szaúd-Arábia területén hozzanak létre egy palesztin államot

Benjámin Netanjahutól az izraeli 14-es tévécsatornán csütörtökön egy interjúban azt kérdezték: miként lehet áthidalni a szakadékot Donald Trump amerikai elnök kijelentése – miszerint a szaúd-arábiaiak nem követelik a kapcsolatok normalizálása fejében a palesztin állam kikiáltását –, és az ezt tagadó szaúdi nyilatkozat között, miszerint „szaúdi állam nélkül nem lesz előrelépés”? Az újságíró szavait a miniszterelnök kijavította – a riporter palesztin helyette szaúdi államot mondott –, majd hozzátette: „Hacsak nem azt akarja, hogy a palesztin állam Szaúd-Arábiában legyen. Sok területük van, nagyon sok területük”.

A riporter erre válaszul azt mondta, hogy „érdekes ötlet, amit nem kéne kizárni”.

Ahmed Abul Geit, az Arab Liga főtitkára szerint Netanjahu szavai „elfogadhatatlanok és semmi közük a valósághoz”. Hozzátette: „egyszerűen képzelődésen vagy illúziókon alapulnak”.

A szaúdi külügyminisztérium elégedettségét fejezte ki amiatt, hogy a „testvéri országok teljességgel elítélték és elutasították Benjámin Netanjahunak a palesztin nép kiköltöztetésére vonatkozó szavait”.

„A királyság határozottan elutasítja ezeket a kijelentéseket, amelyek az izraeli megszállás által a Gázában élő palesztin testvéreink ellen elkövetett, egymást követő bűnökről, így az etnikai tisztogatásról akarják elterelni a figyelmet, amelynek az áldozatai” – áll a külügyminisztérium közleményében.

Rijád közleményében „szélsőséges megszálló mentalitásról” írt, amely „nem képes megérteni, milyen mély érzelmi, történelmi és jogi kötődésük van a palesztinoknak a földjükhöz.”

Katar, amely közvetítőként részt vett a gázai tűzszüneti tárgyalásokban, vasárnap provokatívnak nevezte Netanjahu szavait.

Egy másik közvetítő, Egyiptom már szombaton felelőtlenségnek és a „szaúdi szuverenitás közvetlen megsértésének” nevezte a palesztin állam szaúdi területen való létrehozásának a felvetését.