Szerbia Kennedy-ügye

Belgrád. A hatósági dokumentumokkal ellentétben legalább két merénylő vett részt Zoran Djindjics szerb miniszterelnök meggyilkolásában. A tegnap megjelent NIN című belgrádi politikai hetilap – az egyik legkomolyabb szerbiai lap – exkluzív írásában kétségbe vonja a hivatalos rendőrségi jelentésben és a merénylők elleni vádiratban foglaltakat. Állításának bizonyítására első ízben közzéteszi a rendőrségi helyszíneléskor készített fotókat, és idéz a helyszínelési jelentésből is. A fényképeken a kormánypalota bejárati ajtajának ajtófélfáján és a folyosó lépcsőjén nyilak jelzik három golyó becsapódásának nyomát. A lap szerint teljes képtelenség, hogy ezeket a lövedékeket a kormánypalotával szomszédos Admirala Geprata utcai irodaházból lőtték ki, mert mindhárom golyó az ellenkező irányból érkezett. A NIN által megkérdezett szakértők kizárták, hogy a fényképen jelzett golyónyomok visszapattant lövedékektől származnának. A NIN emlékeztet rá: Djindjics testőre, Milan Veruovics, aki súlyosan megsebesült a merényletben, két hónapja ugyancsak megkérdőjelezte a hivatalos iratokban szereplő állításokat. Szerinte nem két, hanem három lövés dördült el, s az egyik nem az Admirala Geprata utcából, hanem éppen az ellenkező irányból érkezett. A testőr szerint Djindjicset azért sem lőhették le az említett irodaház ablakából, mert a gyilkosság pillanatában a miniszterelnök a hatósági jelentésekkel ellentétben nem háttal, hanem arccal a kormánypalota felé állt, vagyis baloldalával az irodaháznak. A NIN végső következtetése szerint a merénylet helyszínéről származó tárgyi bizonyítékok, a halottkémi jelentés és a testőr állítása egyaránt arra utal, hogy legalább két orvlövész vett részt a gyilkosságban, noha a rendőrségi jelentés és a vádirat csak egyről tesz említést. A vádirat „enyhén szólva nincs alátámasztva szilárd bizonyítékokkal” – írja a hetilap, s azt firtatja, kinek állhatott érdekében olyan rendőrségi jelentés és vádirat összeállítása, amely aligha állja meg a helyét a per során.