Nem helytállóak Verheugen bírálatai

Budapest. Nem helytállóak Günter Verheugen EU-bővítési biztos bírálatai, amelyeket a státustörvénnyel kapcsolatban fogalmazott meg – állítja Németh Zsolt fideszes politikus, a külügyi bizottság elnöke.

A Medgyessy-kormány bizonytalanságával és „totojázásával”, valamint a magyar külpolitika defenzívába szorulásával magyarázza Németh Zsolt volt külügyi államtitkár azt, hogy az EU a módosított kedvezménytörvény szövegtervezetét sem tartja elfogadhatónak. A törvényt előkészítő Orbán-kormányt Németh nem hibáztatja a kialakult helyzetért, hiszen szerinte a kormányváltás óta eltelt idő elegendő lehetett volna a jogszabály módosítására.

A brüsszeli álláspontot, illetve a jogszabállyal kapcsolatos kifogásokat és fenntartásokat Günter Verheugen levélben fejtette ki Medgyessy Péter kormányfőnek. Németh ezzel kapcsolatban a Népszabadságnak elmondta: szerinte Verheugen olyan megállapításokat tett, amelyek ellentétesek a velencei bizottság álláspontjával. A fő kérdés szerinte így az, hogy Budapest most melyik elvárásnak akar megfelelni: Verheugennek, vagy a velencei bizottságnak. „A bővítési biztos bírálatai nem állják meg helyüket” – állítja Németh. A politikus szerint nem felel meg a valóságnak, hogy a magyarigazolvány révén speciális politikai kapcsolat jönne létre az anyaország és a határon túli magyarok között. Németh szerint érthetetlen, hogy a státustörvény miért csak oktatási és kulturális támogatást nyújthat. A volt külügyi államtitkár szerint Budapestnek korábban és határozottabban kellett volna tájékoztatnia Brüsszelt és a szomszédokat a státustörvény tervezett módosításairól. Erre azért nem került sor – mondta –, mert a külügyminisztériumból és a HTMH-ból eltávolították a téma szakértőit. A fideszes politikus ugyanakkor nem zárta ki, hogy bizonyos kormánykörök tudatosan idézték elő a jelenlegi helyzetet. Ha a kormány idejében, tehát még a nyáron, elvégezte volna a módosításokat és szeptemberben a parlament elé terjeszti azokat, nem alakult volna ki a jelenlegi helyzet – hangoztatta.