Cseh és szlovák sajtó: a kvóták nem jelentenek megoldást

"A menekülteknek joguk kellene, hogy legyen annak önálló eldöntésére, hol szeretnének élni Európában" - írja a liberális Mladá Fronta Dnes főszerkesztője, Jaroslav Plesl.     "És hogy többségük a bőkezű országokat választja? Az meg már ezen országok dolga. És éppen ez lesz az a tényező, amely nemcsak az Európai Unió, hanem ezen nagyvonalú országok felbomlásához is vezethet" - áll a legolvasottabb cseh politikai napilapban. Jaroslav Plesl ugyanakkor hozzáteszi: komoly probléma, hogy a migránsok konkrét integrációjával a társadalmakba szintén alig foglalkozik valaki.    "A kvóták problémája nem azok kötelező jellegében rejlik, hiszen a szolidaritásnak is megvannak a maga szabályai. A probléma az, hogy Európa vezetői megoldásnak tartják ezeket anélkül, hogy megoldanák a külső schengeni határok problémáját" - mutat rá Zbynek Petrácek a konzervatív Lidové Noviny kommentátora. Leszögezi: amíg a külső schengeni határok nyitottak, addig a kvóták nem jelentenek mást, mint játékot a számokkal.    Mindegy, hogy hány ezer embert fogad be Csehország - vélekedik a Hospodárské Noviny című politikai és gazdasági lap kommentátora, Petr Honzejk. Szerinte ez jó alkalom annak megmutatására, hogy Csehország öntudatos ország, amely gond nélkül képes "néhány ezreléknyi kulturális másságot" befogadni. Úgy véli: Csehország szerencsés ország, amely most olyan szolidaritást mutathat a menekültekkel, amilyet Európa mutatott vele szemben 1989 után.     A migrációs hullám bizonyos értelemben a munkaerőhiányra adott egyfajta gazdasági válasz is, és remélni kell, hogy a cseh kormány a menekültek befogadását nem utasítja el - írja az újság.    Csehország józanabbul reagált a brüsszeli döntésre, mint Szlovákia - állapítja meg Alexander Mitrofanov, a Právo című független baloldali napilap kommentátora.    "A cseh kormánykoalíció józanul viselkedik. Most veszített, de valószínűleg nem készül tányérokkal megdobálni Brüsszelt. Elég az is, hogy összeveszett Németországgal. Az ellenzék nem segít neki, mert megpróbálja a maga számára kihasználni az unióellenességet" - jegyezte meg a Právo.  A pozsonyi Hospodárské Noviny élesen bírálta az uniós belügyminiszterek döntését Rendkívül éles hangvételű kommentárban bírálta szerdán a Hospodárské Noviny (HN) című pozsonyi gazdasági-közéleti napilap a migránsok kötelező elosztásáról elfogadott keddi brüsszeli döntést. A németek ismét megmutatták Kelet-Európának, hogy milyen is a hatalom arroganciája, mert azzal, ahogy úthenger módjára átgázoltak a kelet-európai államokon az uniós belügyminisztereinek tanácskozásán, megnyerték villámháborújukat, és elvették ezektől az országoktól függetlenségük maradékát - írta Dag Danis, a lap vezető kommentátora.    A cikkíró szerint a keddi brüsszeli döntés a második világháború óta a legkomolyabb beavatkozás a kis országok függetlenségébe, és egyúttal áttörést is jelent abból a szempontból, hogy az "erősek " ezúttal a legérzékenyebb ponton gyakorolták diktatúrájukat, elvették a döntés jogát ezektől az országoktól, hogy ők mondhassák meg, kinek nyitnak ajtót.    "Merkel felhívja Hollande-ot, megegyeznek, összehívják a tanácsot, és döntenek" - írta a kommentátor, rámutatva: ezek a döntések a jövőben ismétlődni fognak, és idővel az erőszakkal "elosztott" migránsok száma milliós nagyságrendű lesz.    A kvótarendszerrel kapcsolatos döntésnél a kelet-európai országoknak - bár egyedül maradtak - volt választási lehetőségük: vagy a hatalom oldalára állnak, vagy ellenállnak annak, és vereséget szenvednek. A lengyelek az első lehetőséget választották, és ezzel elárulták a visegrádi négyek megegyezését - szögezi le a cikkíró, megjegyezve: a lengyelek "meggyőzése bizonyára nem került sokba".    A lengyelekkel ellentétben elismerés és megbecsülés illeti a magyarokat, konkrétan Orbán Viktort - hangsúlyozza a HN kommentátora - mivel, bár Magyarország profitálhatott volna a keddi döntésből, a magyar miniszterelnök elutasította a brüsszeli üzletelést, mert elvi kérdésekben nem tesz kompromisszumokat.     Mi több, átlátott azon, hogy egyáltalán nem néhány ezer migráns szétosztásáról van szó, hanem egy komoly precedensről és egy tartós rendszerről, amelynek segítségével Európába migránsok milliói özönlenek majd - írta a szerző.    Németország hihetetlenül alattomosan viselkedett a migránsválság kezelése során - jegyezte meg Dag Danis, hozzátéve: megmutatkozott, hogyan is néz ki az erősek "szolidaritása" a gyengébbekkel szemben. A kommentátor írását zárva leszögezi: az ilyen "szolidaritással" és az ilyen EU-val szemben pedig harcolni kell majd, felvállalva minden kockázatot, ami ezzel a harccal jár.