Žilinka lefokozná Lipšicet

Maroš Žilinka főügyész három konkrét vétséggel indokolja a kérelmét. Állítása szerint Daniel Lipšic összetűzésbe keveredett egy kollégájával, elmulasztott informálódni egy titkos aktával kapcsolatban, valamint szarkazmust használt egy hivatalos kommunikáció során.

Lipšic állítólag a személyzeti iroda igazgatójával, Elena Čiernával szólalkozott össze, amikor egy határozat kézbesítésének módját kérte számon. Žilinka szerint Lipšic amellett, hogy helytelenül viselkedett az igazgatónővel azzal is fenyegetőzött, hogy feljelentést tesz ellene. Žilinka emellett azt kifogásolja, hogy Lipšic úgy hozott döntést a katonai hírszerzéssel kapcsolatos ügyben, hogy nem ismerkedett meg a titkosított akták tartalmával, de azt is kifogásolják, hogy egy hivatalos levélben, szarkasztikus megjegyzést arra reagálva, hogy a Speciális Ügyészi Hivatal ügyészeit a börtönrészlegre helyezik át.

Daniel Lipšic bosszúhadjáratként értékeli Maroš Žilinka ténykedését. Elmondása szerint Žilinka kizárólag azt követően kezdett foglalkozni, hogy David Lindtner ügyvéd, aki nem mellesleg a kormányfő, Robert Fico (Smer) egyik tanácsadója, a Főügyészséghez fordult.

(Denník N)