<p>Csáky Pál úgy gondolja, hibás lépés volt a pártalapítás Bugárék részéről. Szerinte az új párt hátterében valószínűleg csak érdekek, személyi, illetve csoportérdekek vannak. Villáminterjú.</p>
Villáminterjú Csáky Pállal
Kizárja az együttműködés minden formáját Bugár Béláék új pártjával, a Híddal?
Úgy gondolom, hogy a részükről a pártalapítás hibás lépés volt, az emberek nem akarnak két pártot, és nem akarják, hogy az energiáinkat az egymással szembeni vetélkedésre használjuk fel. Nekünk nem marad most más lehetőségünk, meg kell védenünk a pozícióinkat. Beszélni fogunk az emberekkel, a járási és a kerületi struktúráinkkal, és megpróbáljuk meggyőzni őket arról, hogy mindenki őrizze meg a józanságát, és maradjon a Magyar Koalíció Pártjában. Bizonyos kérdésekben természetesen a parlamentben együtt akarunk működni, gondolok például a nyelvtörvény várható módosítására, vagy olyan javaslatokra, melyeket mi kívánunk benyújtani. A politikai együttműködés lehetőségét és értelmét nem látom, mert ha ők együtt akartak volna működni velünk, akkor maradhattak volna a pártban. Olyan exkluzív ajánlatokat kaptak,melyek ezt lehetővé tették volna minden területen, a személyi javaslatok terén is.
Ha a felmérések, vagy esetleg az őszi választások azt mutatnák, hogy van igény az új pártra, akkor sem tartja elképzelhetőnek az együttműködést?
Nincs szükség két pártra, és nincs szükség arra, hogy manipulatív felméréseket végeztessenek, amire másfél évvel ezelőtt már volt példa. Tudomásom szerint most is készül ilyen. Én megtudom mondani előre, hogy milyen számokat lehet oda beírni, ez felesleges pénzkidobás. Az emberek azt mondják,hogy nem akarjuk ezt.
Az MKP aktív támogatóinak, tagjainak polgármestereinek hány százalékát szerezheti meg az új párt?
Ideológiát nem látok mögöttük, programcélokat nem látok mögöttük. Valószínűleg csak érdekek, személyi, illetve csoportérdekek vannak a háttérben. Nem látom, hogy nagy mozgásterük lenne. Egyik barátomat tudnám idézni, aki azt mondta, hogy nem látja, mit akarnak, de azt igen, hogy nagyon akarják. Ilyen háttérre nehéz politikát építeni. Nem tartom szerencsésnek azt sem, hogy szlovák–magyar vegyes pártot akarnak létrehozni. Úgy gondolom ugyanis, hogy sajnos a szlovák politika más irányba megy. Ennek nagyobb esélye lett volna az 1990-es évek elején, vagy akármég2006előttis.
Nem tart attól, hogy egyes régiókból teljesen eltűnhet az MKP?
Ismerem az összes régiót, szerintem nincs olyan járás, ahol az MKP nem tudna megmaradni. Lehet, lesznek olyan járások, ahol többen kilépnek, de szerintem meg fogják bánni. Egészében véve úgy vélem, hogy a helyzet kezelhető, az MKP meg tudja tartani akcióképességét, sőt, azt sem zárom ki, hogy az immunrendszere magasabb teljesítményre fogja sarkallni.
Bugár szerint viszont az MKP elnöke nem a pártot, hanem saját pozícióját mentette.
Ez vicces, mert a párt elnöke nem saját döntése alapján lett a párt elnöke, a kongresszus választotta meg. BugárBéla mondta az év elején, hogy szeretne visszatérni a pártelnöki posztra, és megpróbálták ehhez előkészíteni a terepet, hogy az októberi kongresszuson ez megvalósulhasson. Én a jövőben sem ragaszkodom a posztomhoz.
Május elején felajánlotta, hogy bizalmi szavazást kér maga ellen az őszi kongresszuson. Ez még most is érvényes lesz?
Ha az elnökség és az országos tanács ezt igényli, ez az ajánlat ma is él. Ez egy tárgyalási folyamat része volt, ez elől nem futamodom meg. Addig maradok elnök, amíg az a pártszerv, mely megválasztott, le nem vált.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.