Villáminterjú Bugár Bélával

Másfél hónapja jelentették be, hogy kilépnek az MKP frakciójából, most pedig már egy új párt, a Híd létrehozásáról beszélnek. Ez nagyon gyorsnak tűnik. Őszintén gondolták az eltelt időben folytatott tárgyalásokon, hogy sikerülhet megegyezniük a jelenlegi pártvezetéssel?
Két megoldáson gondolkodtunk: az egyik az elnökcsere volt, a másik a platform. Amikor azt mondtuk, hogy a párt stílusával, módszereivel van gondunk,akkor arra gondoltunk, hogy ezt a párt elnöke testesíti meg. A vezetés hallani sem akart arról, hogy az elnököt lecserélve mentsük a párt egységét. Ezután az országos tanács májusi ülése előtti napon a párt elnöke javasolta, hogy alakítsunk platformot, ha a kisebbségi vélemény megjelenítését akarjuk elérni. Kezdetben Csáky Pál egyetértett a platformmal, viszont az OT-ülésen kiderült,hogy nem támogatja. Akkor kezdtünk el gondolkodni azon, hogy ha ez a játék folytatódik, és csak az időt akarják húzni, a platformmal sem értenek egyet, akkor valamit lépni kell. A pártalapításról tehát az OT ülése után kezdtünk komolyan gondolkodni, a szervezés pedig most kezdődött.

Berényi József szerint a platformok létrehozását támogatta az elnökség, sőt ezt a lehetőséget az önök távozása után is beiktatják az alapszabályba. Valóban nem volt esély a megegyezésre?
Amikor legutóbb két hete a mi javaslatunkra tárgyaltunk, kiderült, hogy mást mondtak a sajtónak, és mást nekünk. Csáky Pál arról beszélt, hogy egy ponttal szeretné kiegészíteni a mi javaslatunkat, mely a platformok gyakorlati megvalósítását szabályozta volna. A tárgyalásokon azonban erről a dokumentumról egy szó sem esett, mert a másik 5 elnökségi tag azt mondta, hogy a javaslatunkat meg sem nézték. Kérdem én, igazat mondtak akkor, amikor azt állították, hogy támogatták a platformok létrehozását, vagy csak egy „fogatlan” platform létrehozását akarták lehetővé tenni, amit nem lehet megszervezni.

Mi lesz a legnagyobb különbség a Híd és az MKP között?
A módszerekben lesz a legnagyobb különbség – mi a szlovák pártokkal együttműködve akarunk eredményeket elérni. Ezt a stratégiát igazolja az ellenzék 1998-as Mečiar elleni sikere is. Nem felejtem el, hogy 1997-ben az akkori Kék Koalíció és a három magyar erő közti megegyezést az egyik magyar párt elnöke nem írta alá. Pedig ez tette lehetővé, hogy 1998-ban beléphessünk a kormányba. Az együttműködés mellett a másik fontos pillér a tisztesség, vagyis azok az értékek, melyek az utóbbi időben kivesztek az MKP-ból.

Vállalná az új párt elnöki posztját?
Már két éve távozni készültem a politikából, de ha valaki két éve azt mondja nekem, hogy ez történik az MKP-ban, akkor kinevetem. Sajnos, ilyen helyzet alakult ki, most nekem is döntenem kell. Ugyan már „politikai nyugdíjba” készültem, de most úgy látszik, hogy nagyobb szerepet kell vállalnom. Ha lesz ilyen igény, akkor vállalom a megméretést.

Nem veszélyezteti a szlovákiai magyarság érdekképviseletét, parlamenti képviseletét egy új magyar párt?
Én azt kérdezhetném, hogy nem veszélyezteti-e a szlovákiai magyarság képviseletét, hogy az MKP politizálása miatt még kevesebben mennek el választani? Nem tudom. Mi 1998-ig megértük, hogy három párt létezett, ebből kettő ki sem állhatta egymást. Mi azokat a magyar választókat akarjuk megszólítani, akik nem mentek el szavazni, akiknek a jelenlegi politika nem felel meg.