Pozsony. Veszélyes a Szlovák Információs Szolgálat hatásköreinek tervezett bővítése, véli Köteles László, az ügynökséget felügyelő parlamenti bizottság alelnöke. Véleményét osztja Ivo Samson külpolitikai elemző is, aki szerint a legutóbbi botrányok után nem indokolt a jogkörök erősítése, hiszen ez további visszaélésekre ad lehetőséget. A szolgálat és a védelmi minisztérium műhelyéből származó javaslat szerint a titkos ügynökök a rendőrökhöz hasonlóan az utcán bárkit igazoltathatnának; a közterületeket kamerákkal figyelhetnék; hozzájuthatnának az anyakönyvekhez, valamint a polgárokról a rendőrségen és a városházán vezetett adatokhoz és banki számlákhoz is. Az utcai igazoltatások lehetővé tételére állítólag olyan esetek miatt van szükség, amikor az ügynökség bizonyos szűk területeken megfigyelést végez, és olyan személyek jelennek meg, akiknek ott semmi keresnivalójuk. „Van benne logika, ám szerintem a titkosszolgálatnak nem ez a dolga, és ilyenkor együtt tud működni az igazoltatásra felhatalmazott rendőrséggel” – mondta az Új Szónak Köteles László. Az ügynökség által használható fegyverek meghatározása is „sajátos” igény; a képviselő szerint ugyanis a személyi védelmi fegyvereken kívül a szolgálatnak más fegyverre nincs szüksége, hiszen hírszerzéssel, elemzéssel, adatok továbbításával foglalkozik, nem pedig konkrét, veszélyes akciókban vesz részt. A törvénytervezet értelmében bírói engedély nélkül is ellenőrizhetnék a postai küldeményeket és a telefonbeszélgetéseket. A szolgálat ennek szükségességét a terrorizmus elleni harccal magyarázza. „A szeptember 11-i támadás után több országban lehetővé vált, hogy a titkosszolgálat bírói engedély nélkül azonnal cselekedhessen. Csakhogy a hazai botrányok miatt nálunk szerencsétlen a törvény időzítése. Azzal sem értek egyet, hogy az ügynökség jogköreinek a bővítésével egy időben a szolgálatot felügyelő bizottság hatásköreit szűkíteni akarják” – mutatott rá a bizottsági tag, akinek az sem tetszik, hogy a testület tagjainak négyes fokozatú biztonsági ellenőrzésen kell átesniük. Köteles abban az esetben tartaná indokoltnak a szigorú átvilágítást, ha a bizottság áttekintést szerezhetne a biztonsági szervek működéséről, eredményeiről, konkrét ügyekről. „Érdekes, hogy míg a viszonylag szűk jogkörökkel rendelkező bizottsági tagoktól négyes fokozatú bizonylatot követelnek, addig a három közjogi méltóságra ugyanez nem vonatkozna, pedig ők minden hírszerzési anyagot megkapnak. Mindenképpen bővíteni kellene a bizottság hatásköreit, amivel csökkenteni lehetne az ügynökségen belüli visszaélések lehetőségét” – fűzte hozzá az MKP tagja. (sz. a.)
Nincs politikai akarat a jóváhagyásra
Pozsony. Az MKP a lehallgatási botrány után javasolta, hogy a megfigyeléseket ne a titkosszolgálat, hanem megrendelésre egy, a parlament által ellenőrzött, speciális hivatal végezze. Az erről szóló jogszabály tervezete már elkészült, ám nincs politikai akarat az elfogadására. Köteles szerint Szlovákiában a helyzet nem annyira veszélyes, hogy bármilyen biztonsági szervet felhatalmazzunk arra, hogy mindenféle engedély nélkül, a saját logikája szerint embereket megfigyeljen. A közelmúlt botrányai miatt az sem lenne jó, ha a titkos ügynökök esetleges törvénysértéseit maga a cég vizsgálná ki. (sza)
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.