Ügyvédei Jézushoz mérik Lexát

Pozsony. Mivel Daniel Lipšic igazságügyi és Vladimír Palko belügyminiszter is tartott sajtótájékoztatót Ivan Lexa ügyében, tegnap a volt titkosszolgálati igazgató ügyvédei is szükségét érezték a nyilvánosság elé lépni és kommentálni védencük holnapi szabadon engedését. Ľubomír Hlbočan meg is dicsérte Palkót, amiért Lexa esetét a krisztusi kálváriához hasonlította. Szerinte a tárcavezető rátapintott a lényegre, mert az ügy már hat éve húzódik, és a Golgotán is ugyanolyan ártatlan embert feszítettek keresztre, mint amilyen ártatlannak érzi magát Lexa. „Ha Palko kálváriát emleget, akkor a főügyész megjegyzését pilátusi „mosom kezeim”-nek tartom, mert a tömeg ordítozott és Krisztus bűnösségéért kiáltott, és a tömeg itt is sokszor Lexa bűnösségét kívánta. Akik a kálvárián vezették őt, ők azok, akik vádaskodnak.” – mondta Hlbočan, és bár végig állította: védencét nem akarja a Megváltóhoz hasonlítani, a tegnapi rendkívüli sajtótájékoztatón többször élt a bibliai példával. Júdások is akadnak az ügyben – állítja Ján Cuper –, akik Lexa elleni vallomását öt-hat millióért vásárolták meg különböző alkotmányos tisztséget betöltő személyek. Az egykori HZDS-es képviselő a tanúk lefizetését tartja az utóbbi időszak legkomolyabb felfedezésének és a Lexa-ügyek újdonságának, ám részleteket és neveket nem akart elárulni, mondván: titoktartási kötelezvényt írt alá, hogy bekukkanthasson az aktákba. Bár a tanúk lefizetése bűncselekménynek számít, az ügyvédek nem tettek feljelentést. Követelik viszont, hogy az ügyiratokat hozzák nyilvánosságra, és újítsák meg a nyomozást a Technopollal kapcsolatban, hogy kiderüljön, kik kapták a „júdáspénzt”. Az ügyvédek nehezményezik, hogy Ľuba Lesnának jobb információi vannak, mint nekik, és szerintük az újságírónő tulajdonképpen a titkosszolgálat szóvivője – másképp fel nem foghatják, hogyan készíthetett interjút Fegyveres Oszkár titkos koronatanúval. Cuper szerint nem kizárt, hogy Lesná lehallgatta Fegyveres vallomástételét – az idei év eleji kihallgatás ugyanis rendkívüli óvintézkedések mellett történt: Fegyveres fejére fekete símaszkot húztak, egy vidéki épületben válaszolt a nyomozók kérdéseire, míg Lexa ügyvédei csak élő videokapcsolat segítségével kísérhették figyelemmel az egészet. Megismételték: Lexa három éve nem az igazságszolgáltatás elől menekült Dél-Afrikába, hanem külföldre távozásával tiltakozott az ellene elkövetett törvénysértések és a Dzurinda-kormány ellen. Arra nem adtak választ, mit tartanak törvénysértésnek, és Lexa kíván-e ismét szökéssel tiltakozni, miután kiengedik. Hlbočan leszögezte: Lexát senki nem üldözheti el Szlovákiából, és egyszerű polgárként akar élni. Cuper hozzátette: nincs is hogyan elmennie, mert nincs érvényes útlevele, csak az, amelyiket egy erdőháti embertől kapott. „Merthogy Lexa az egyszerű néptől sok levelet kap, egyikük még az útlevelét is elküldte neki” – magyarázta Cuper, aki megerősítette: Lexa továbbra is tagja a HZDS-nek, és nem fontolgatja, hogy távozna a politikából. (sza)