<p>A Žák-Malina Hedvigéhez hasonlatos ügyek megkérdőjelezik az állam megbízhatóságát, illetve a szlovák állam jogállamiságába vetett hitet – véli Lucia Žitňanská, az SDKÚ parlamenti képviselője.</p>
Šebej: Szlovákia jó hírnevét veszélyezteti a Malina Hedvig-ügy
A korábbi igazságügyi miniszter szerint a főügyészség nem az igazság kiderítésére törekszik, hanem arra, hogy saját korábbi állításait igazolja. „Hat év után sem ismertek az eredmények, és nem járunk közelebb az igazsághoz. Jóllehet nem ismerem az ügy minden részletét, de nem ismerek hasonló esetet, amikor hamis vallomástétel gyanúját így vizsgálták volna ki. Hogyan állapíthatnák meg egy ilyen vizsgálatból, hogy igazat mondott-e?” – vetette fel a miniszter.
František Šebej (Híd) szerint szakmai szempontból akkor lett volna helyénvaló Malina Hedvig pszichiátriai vizsgálata, ha 2006-ban, a támadás után végezték volna el. Szerinte jogi szempontból is kétséges a nyomozóhatóság eljárása. „A pszichiátriai kivizsgálás csak akkor végezhető el, ha ezt a bíróság kéri. Amennyire én tudom, a tett elkövetése idején ezt semmilyen bíróság nem kérte”– mondta a Híd képviselője
František Šebej szerint ez az ügy Szlovákia jó hírnevét veszélyezteti. „A Hawai és a Madridi Deklaráció pontosan kimondja, mikor lehet valakit elmegyógyintézetbe zárni. Ez nem az az eset” – tette hozzá.
A Szabadság és Szolidaritás képviselői Ivan Gašparovič köztársasági elnökhöz fordultak. Nyílt levelüket a világhálón tették közzé. „A főügyészség megújuló törekvései az intézeti kivizsgálásra csak erkölcsi nyomoruk mutatója” – áll a közleményben.
A liberálisok felszólították az államfőt, mihamarabb nevezze ki Jozef Čentéšt főügyészzé.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.