Juraj C. részletesen beszámolt arról, miként készült a kormányfő elleni támadásra

A dokumentum részletesen beszámol arról, hogy Juraj C. miként készült fel a nyitrabányai (Handlová) támadásra. Állítása szerint azt, hogy merényletet követ el a szlovák miniszterelnök ellen, hétfőn döntötte el, de nem akarta őt megölni, kizárólag megsebesíteni.

Mint írják, a támadó fegyvert már otthon előkészítette a tüzelésre, miután pedig a helyszínen előrántotta azt, Fico felsőtestének alsó részére irányította. A kormányfő ekkor épp kezet fogott valakivel a tömegből, a támadó felé jobb oldalával állt.

Juraj C. szociális érzékeny emberként írta le magát. Táskájában magával vitte a találkozóra „Az áldozat üzenete” című könyvét, amit a miniszterelnöknek szánt. Az ajánlást a támadás reggelén (május 15-én) írta, dátum nélkül, mert nem tudta, hogyan alakul a helyzet. 

Állítása szerint arról, hogy mit tervez, senki más nem tudott. A támadás napján autóját egy helyi bevásárlóközpont parkolójában állította le, és a járműben nem hagyott se fegyvert, se robbanószert – ami később bizonyosságot is nyert, a Markíza szerint az autóban csak a támadó mobiltelefonját találta.

A bíróság előtt élt a hallgatáshoz való jogával, a bűncselekmény jogi minősítésével azonban nem értett egyet. Azt állította, nem tervez elmenekülni az igazságszolgáltatás elől. Erről írásos ígéretet is tett.

Utóbbiban arról is ír, hogy őszintén megbánta tettét, beismerte, hogy amit tett, elfogadhatatlan. Mint írja, tudja használni a fegyvert, ezért szándékosan célzott úgy, hogy biztosan ne veszélyeztesse Fico életét. Állítása szerint arra is ügyelt, hogy véletlenül se sodorjon veszélybe senkit a tömegben vagy a biztonsági őrök közül. Tettéért kész bocsánatot kérni az áldozattól, akár személyesen is a tárgyaláson, amennyiben arra lesz lehetősége. Ha nem, akkor írásos bocsánatkérést intéz Ficóhoz.

A nyomozóknak több tanúvallomás is áll rendelkezésére, ezek közül az egyik egy nőé, aki Juraj C. miniszterelnökhöz való hozzáállásáról beszélt.

Eszerint a támadót zavarta a kormányfő Oroszországhoz és Magyarországhoz való hozzáállása. „Konkrétan, ahogy xxxxxx-hez viszonyult, hogy jó kapcsolatot ápolt velük, nem tetszett neki, hogy xxxxxxx negatívan nyilatkozott az Európai Unióról. A tanú továbbá azt állította, hogy tudott arról, hogy xxxxxxx a Facebookon azt írta, hogy »xxxxxx-et meg kell állítani«” – áll a bírósági végzésben. A tanú szerint Juraj C. egy hétvégi háznál, egy fán szokott gyakorolni a fegyverével, és több alkalommal őt is halálosan megfenyegette, ha valamiben nem értettek egyet. Megerősítette, a támadó korábban politikai tüntetéseken is részt vett.

Ezután a biztonsági őröket és a regionális tudósító szerkesztőjét is kihallgatták. Utóbbi a rendőrség rendelkezésére bocsátotta a lövöldözéséről készült felvételeit.

Az ügyész szerint a gyanúsított a „példátlan tettre” készült, előre megtervezte. A támadást egy legálisan tartott fegyverrel követte el, amelyhez a töltényeket maga szerezte be. „Két tölténytárat készített elő, és egyértelműen azzal a szándékkal cselekedett, hogy súlyos, életveszélyes sérüléseket okozzon az áldozatnak” – mondta az ügyész, rámutatva arra, hogy Juraj C. a miniszterelnök törzsének alsó részére célzott, ahol létfontosságú szervek találhatók. „Bosszúból tette, mert nem értett egyet a kormány politikájával” – fűzte hozzá. „És így a büntetőeljárás ezen szakaszában nincs túlzás a bűncselekmény jogi minősítésében” – mondta.

A vizsgálati fogságba való helyezés okáról az ügyész a tanú vallomására hivatkozott, mely szerint, ha nem értettek egyet valamiben, Juraj C. felemelte a hangját és halálosan megfenyegette őt. Az ügyész szerint emiatt fennáll a bűncselekmény folytatásának gyanúja, nemcsak az alkotmányos tisztviselők, hanem más, a gyanúsítottal nem azonos nézeteket valló személyek ellen.

(tvnoviny.sk)