<div>Nincs kamerafelvétel arról az üldözésről, mely során a rendőrök meglőtték az üldözött gépkocsi hátsó ülésén utazó 17 éves Tomášt. Az egyenruhások ugyanis civil gépkocsiban voltak, amely csak megkülönböztető jelzésekkel volt ellátva, kamerával viszont nem. </div>
Nincs videó a tragikus autós üldözésről
Pozsony |
Autós üldözésben nincs gyakorlatuk Csak az ügyben indított vizsgálat során derül ki, jogosan lőttek-e rá a rendőrök arra az autóra, melynek sofőrje a hétvégén a figyelmeztető lövések leadása után sem volt hajlandó megállni – közölte tegnap Tibor Gašpar országos rendőrfőkapitány, aki szerint a rendőrök azért vették üldözőbe a Seat Leon gépkocsit, mert tudták, hogy ennek az autónak a sofőrjét korábban már többször büntették. Nagy valószínűséggel június 17-én is őt üldözték, ám akkor sikerült elmenekülnie. Annak ellenére, hogy a sofőr csak 19 éves volt, már háromszor eltiltották a gépjárművezetéstől, ám ő több alkalommal megszegte ezt a tilalmat. A tragédia, melyben az autó egyik utasa, a 17 éves Tomáš életét vesztette, vasárnapra virradó éjszaka történt a zsarnócai járásbeli Garamszentbenedeken (Hronský Beňadik). A vonatkozó törvények nem írják elő, hogy a rendőröknek az üldözött gépkocsi mely részére kell rálőniük, mint ahogy azt sem, hogy a gumiabroncsokra kell-e célozni. „A rendőrnek mindig ki kell értékelnie a helyzetet. Mindenesetre úgy kell leadni a lövéseket, hogy megállítsa az üldözött gépkocsit, ám ne találja el az utasokat vagy a járókelőket” – közölte tegnap Lucia Kurilovská, a rendőrakadémia rektora azzal, hogy az eddigi információk szerint az egyenruhások jogosan adták le a lövéseket. Gašpar tegnap őszinte részvétét nyilvánította a 17 éves áldozat hozzátartozóinak, mint mondta, rendkívül sajnálja, hogy egy ártatlan személy életébe került az incidens. Emlékeztetett, a rendőrök nem lakott területen lőttek rá az autóra, s felhívta a figyelmet, a rendőröknek joguk van rálőni a gépkocsira, ha annak sofőrje nem áll meg és a figyelmeztető lövésekre sem reagál. Gašpar szerint a rendőrök évente egyszer teljesítenek lőgyakorlatokat, melyeken nemcsak céltáblára lőnek, hanem mozgó célokra is, gépkocsis üldözéseket viszont nem gyakorolnak. A hétvégi incidens után nem tartja kizártnak, hogy a kiképzőközpontban olyan gyakorlópályát építenek ki, melyen a száguldó gépkocsik leállítását fogják gyakorolni a rendőrök, s átnézik a vonatkozó törvényeket is, hogy nem kellene-e pontosítani a gépjárművek hatástalanítására vonatkozó szabályokat. Kérték, hogy álljon meg „Nem fejetlen lövöldözésről volt szó, a lövéseket körülbelül félperces intervallumban adták le, a negyedikkel már az autó hátsó jobb abroncsát próbálták eltalálni” – pontosította az üldözés részleteit Gašpar. Ez a töltény viszont a csomagtartón keresztül szerencsétlenül eltalálta a hátsó ülésen utazó fiút. A gépkocsi aztán 120 km/órás sebességnél egy vasúti átkelőn karambolozott, s bár a fiút még a rendőrök próbálták újraéleszteni, már nem tudták megmenteni az életét. Mivel az áldozat testén baleset okozta sérülések is voltak, csak a kórbonctani vizsgálat ad választ arra, hogy a lövés vagy karambol során szerzett sérülésekbe halt-e bele. „Az utasok a kihallgatáson igazolták, hogy hallották a figyelmeztető lövéseket, és kérték a sofőrt, álljon meg, ám ő ezt elutasította, azt mondta nekik, hogy próbáljanak elbújni” – pontosított Gašpar, aki szerint az utasok jelen esetben túszok voltak. Meggyőződése, ha a rendőrök nem lőttek volna rá az autóra, sokkal tragikusabb baleset történhetett volna. „Az autó az üldözés során nagyrészt az úttest közepén vagy a forgalommal szemben száguldott. A rendőrök elismerték, hogy nem tudták, hány személy ül a gépkocsiban” – fűzte hozzá a rendőrfőkapitány. Az incidens után a lövéseket leadó rendőr pszichológus segítségére szorult, miután tegnap kihallgatták, többnapos szabadságot vett ki. Sokszor lőttek Nem ez az első eset, hogy a rendőrök az üldözött gépkocsira lőttek, már arra is volt példa, hogy a lövéseket indokolatlanul adták le. Csak idén márciusban került nyilvánosságra a videófelvétel arról a tavaly augusztusban történt autós üldözésről, mely során a rendőrök 13-szor lőttek egy száguldó gépkocsira. A töltények egyike a sofőrt, Michaelát találta el, akit a rendőrök – miután megállították autóját – a földre löktek és összerugdostak. Gašpar szerint az egyenruhások tavaly 24 alkalommal lőttek rá üldözött gépkocsira, figyelmeztető lövéseket 35-ször adtak le. Ez sokkal kevesebb, mint az előző években. Például 2010-ben 57-szer lőttek autóra és 71 esetben adtak le figyelmeztető lövéseket. A rendőrfőkapitány elismerte, hogy bár a rendőrök évente egyszer vesznek részt különböző nehézségű lőgyakorlatokon, az autós üldözést, illetve az autóból autóra való lövéseket nem gyakorolják. „Megvizsgáljuk, nem kell-e pontosítani az előírásokat vagy a gyakorlatokat, ám azt is, volt-e lehetőség más módon kezelni a szóban forgó incidenst” – állítja Gašpar. Tény, hogy a rendőrök jelentették a központnak a figyelmeztető lövések leadását, viszont nem nyilvánvaló, hogy kértek-e erősítést vagy sem. A rendőr joga Ľubomír Drahovský közlekedésbiztonsági elemző szerint a rendőröknek joguk van rálőni arra az autóra, amelynek sofőrje nem reagál a rendőrök utasításaira, ezeket egyszerűen tiszteletben kell tartani. A fiataloknak pedig azt ajánlja, jól gondolják meg, milyen sofőr mellé ülnek be az autóba. „Felelőtlenségnek tartom beszállni egy olyan sofőrhöz, akiről tudják, hogy ivott vagy nincs jogosítványa” – mondta Drahovský. A történteknek politikai utózöngéje is van, az ellenzék ugyanis jelezte, hogy a tragikus üldözés miatt beidézi a parlament védelmi bizottságának ülésére Robert Kaliňák belügyminisztert. (dem, TASR, SITA)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.