Nem tudja a pénzügy sem

Pozsony. Nem tudja a pénzügyminisztérium sem, mi a különbség az adomány és az ellenszolgáltatás nélküli teljesítés között, vagy legalábbis lapunknak nem volt hajlandó elárulni. Még a múlt héten telefonon, majd e-mailben érdeklődtünk, mi értendő az egyes fogalmak alatt; a Magyar Koalíció Pártjának múlt évre vonatkozó zárszámadása alapján ugyanis kételyek merültek fel, hogy a londoni Westminster Alapítványtól származó mintegy félmillió korona, mely megjelent a párt számláján és mellyel a könyvelésben is rendesen elszámoltak, tekinthető-e ellenszolgáltatás nélküli teljesítésnek. A hatályos jogszabály értelmében politikai pártok külföldről ilyesmit elfogadhatnak, ajándékot azonban nem kaphatnak. Törvénysértés esetén az ajándékot vissza kell adni, sőt a pénzügyminisztérium komoly pénzbírságot szabhat ki. Ennek ellenére Mikuláš Gera, a tárca sajtóosztályának vezetője az Új Szónak leszögezte: a politikai pártokról és mozgalmakról szóló törvényről a belügyminisztérium hivatott véleményt mondani. Peter Papanek, a pénzügyminisztérium szóvivője néhány hete mégis nyilatkozott a jogszabályról, mondván: a törvény a tárcának kevés hatáskört biztosít, ezért már dolgoznak egy új normán. Lapunk egyébként nem is erről a törvényről érdeklődött Geránál, hanem elsősorban azt szerettük volna megtudni, mi az ellenszolgáltatás nélküli teljesítés, hiszen az csak az áfatörvényben szerepel, a könyvelők azonban nincsenek tisztában a fogalommal. Bár az említett szókapcsolatot a pénzügyminisztérium nem magyarázta meg, azt kérdezés nélkül is megírták: egy pártnak mikor nem kell adóznia, illetve hogy a jövedelemadóval összhangban a politikai erők jogi személynek számítanak, és az adózás szempontjából nem lényeges a jövedelmük eredete. (sz-a)