Nem lesz kampánytéma az élet védelme

Pozsony. Nem kérik a terhességmegszakítások betiltását, de szigorítanák a liberális abortuszszabályozást. Az Élet menetére elsősorban a jobboldali pártok reagálnának, azok is csak óvatosan.

Két éve Kassán 80 ezren, vasárnap Pozsonyban kb. 50 ezren vettek részt az Élet menete elnevezésű megmozduláson, melynek a családbarát intézkedések meghozatala mellett az 50-es években bevezetett abortuszszabályozás szigorítása a célja. Míg a 90-es években a magzatelhajtás betiltását követelték a konzervatív politikusok, addig most – reagálva a társadalmi realitásokra – annak szűkítéséért harcolnak.

A felmérések szerint az emberek túlnyomó többsége nem helyezné törvényen kívül az abortuszt olyan esetekben, amikor megerőszakolás, vagy terhesség miatt életveszélybe került nő kéri. Sokan akkor is megengedhetőnek tartják a várandósság megszakítását, ha a gyermek súlyos rendellenességgel születne.

Ugyanakkor tény, hogy a fentiek csupán kevés esetben merülnek fel. Az egészségügyi tárca adatai szerint Szlovákiában az abortuszok túlnyomó többségét még a terhesség harmadik hónapja előtt lebonyolítják, sokan egyfajta utólagos „védekezésnek” fogják fel, „kényelmi” (nem akarnak még egy gyereket) vagy szociális okokkal magyarázzák. A vasárnapi menetelés szervezői főleg ezen változtatnának, melynek egyik módja a kritikus helyzetben lévő terhes nőket segítő szolgáltatások bővítése lenne.

A 2013-as és a múlt vasárnapi menetelés a legnagyobb közéleti tömegrendezvény volt Szlovákiában 89-es bársonyos forradalom óta. Elemzők szerint azonban nem valószínű, hogy a pártok a választási kampányban reflektálnak majd a témára. Az ok az, hogy túlságosan érzékeny ügyről van szó, amely ráadásul a jobboldali választótábort is megosztja.

„Nem hiszem, hogy ennek lesz valamilyen jelentős folytatása, várhatóan nem válik domináns témává” – mondta lapunknak Martin Slosiarik, a Focus ügynökség vezetője. Úgy véli, hogy a közeljövőben csak azok a pártok fognak az üggyel foglalkozni, amelyeknek nem kell emiatt a támogatottságuk megtorpanásától tartania. Nem véletlen, hogy míg a menetelésre a KDH testületileg vonult ki, addig Radoslav Procházka, a Sieť elnöke „csak” magánemberként ment ki.