Mindenki számára hasznos politikát akar az SaS

Ön sikeres volt a szakmájában közgazdászként és vállalkozóként is. Miért tartotta fontosnak egy új politikai párt létrehozását?

Nem akartam egy életen át vállalkozni, tíz évig vezettem a cégemet, s úgy gondolom, ennyi elég volt. Politikai párt alapításába azért fogtam, mert úgy gondolom, tudok változtatni a dolgokon, mégpedig pozitív irányba, elsősorban a járulék-, és szociális rendszeren.


Gondolja, hogy van esélye a pártnak bejutni a parlamentbe?

Biztos vagyok benne. A támogatottságunk folyamatosan nő. Hat hónappal ezelőtt, azaz alakulásunkkor a nullán voltunk, most már közeledünk a négy százalékhoz.


Mivel magyarázza azt, hogy rövid idő alatt viszonylag sikeres lett a párt? Teljesen új pártként 4,7 százalékot értek el az európai parlamenti választásokon. Az emberek új arcokat szeretnének látni a politikában?

Szinte mindegyik politikus Szlovákia megalakulása óta ott van a politikai életben, tehát a választók biztosan szeretnének új arcokat látni. A másik ok, hogy mi tényleg különbözünk a többi párttól abban, hogy tisztán alakultunk, tiszták a módszereink. Kezdve a nyílt, transzparens finanszírozással, s nem elhanyagolható szempont az sem, hogy nem veszünk fel a tagjaink közé olyanokat, akik tagjai voltak a kommunista pártnak, vagy az Štb-nek. Én azt gondolom, sokan hisznek bennünk, abban, hogy valóban őszintén, és tiszta módszerekkel akarunk politizálni.


Miből finanszírozzák a párt működését?

Van négy-öt, viszonylag tehetős tagunk. Mindegyikünk befizette a 10 ezer eurós tagsági díjat, és ajándékoztunk is. Én százezer eurót, a további néhány elnökségi tag egymillió koronát, az európai parlamenti képviselőjelöltünk, Ján Oravec például, aki nem tag, 60 ezer eurót ajándékozott, ebből fedeztük a kampányát is. Tehát így adtuk össze a pénzt. Egyébként meg csak egy irodánk van, Pozsonyban, nem fizetünk embereket sem.


Visszatérve a párt választási szereplésére: érhet el a párt hasonló sikereket a megyei önkormányzati választásokon is?

Szeretnénk elérni, hogy a szavazatok több mint öt százalékát megszerezzük. Reálisnak tartom ezt a célt. 275 képviselőjelöltet állítottunk, többet, mint bármelyik párt.


Melyik párt áll az SaS-hoz a legközelebb, kivel dolgoznának együtt?

Program és nézetek szempontjából az SDKÚ és a Híd.


A politikai kulisszák mögött viszont az a pletyka járja, hogy ön épp azért alapított új pártot, mert nem volt jó kapcsolata Mikuláš Dzurindával, s nem kínált fel önnek magas tisztséget a pártban.

Tudom, hogy ilyen szóbeszéd járja, de ez nem igaz. Az igaz, hogy 2008 májusában egy közös ebéden megkérdeztem Dzurindától, nem tervezi-e, hogy távozik az SDKÚ éléről. Azt is mondtam, hogy ha Dzurinda lemondana, és az új elnök Ivan Mikloš vagy Iveta Radičová lenne, akkor ez számomra azzal kecsegtetne, hogy megpályázhatnám a Mikloš vagy Radičová után megüresedő alelnöki posztot, tehát vagy a közgazdasági vagy a szociális alelnöki széket. Az természetes, hogy ha valaki belép egy pártba, van valamilyen ambíciója. De az biztos, hogy nem volt feltétele a belépésemnek, hogy tisztséget töltsek be.


Elemzők, politológusok, sőt a közvélemény szerint is az SaS épp az SDKÚ legnagyobb konkurense.

Sokan vannak, akik azonosulnak az SDKÚ politikájával, de nem tetszenek nekik a személyek, s ezért már nem szavaznának a pártra. Én azt gondolom, hogy az egész jobboldali politikai spektrum számára jó, hogy létrejött az SaS, mert képesek vagyunk úgymond magunkhoz vonzani ezeket a szavazókat. Az európai parlamenti választásokon elért 4,7 százalékunk 40 ezer szavazatot jelentett, s ezeknek a szavazóknak egy része nem ment volna el választani, ha mi nem vagyunk. Biztos, hogy konkurálunk az SDKÚ- val, de a Híddal is. Ha ez a konkurencia korrekt, akkor ezzel nem lehet gond.


Többször is említette már beszélgetésünk során a Bugár Béla vezette Hídat, mint amellyel tudnának együtt dolgozni. Azt hiszem, már meg sem kell kérdeznem, hogy a Hídat vagy az MKP-t tartja-e közelebbi partnernek.

Az MKP-t nem tudom megítélni, nem olvastam részletesen a programját. Találkoztunk egyszer, és az ott elhangzottak azt jelzik, hogy az ő programjuk is közel áll hozzánk. Nincs problémám az MKP gazdasági javaslataival, de problémám van azzal, hogy olajat öntenek a tűzre. Úgy, mint az SNS, szítják az indulatokat, és ez nem használ Szlovákiának. Ebben a feszült helyzetben az ilyen vonatkozású dolgok hangoztatása szerintünk teljesen felesleges, ezzel mi nem tudunk egyetérteni.


Ilyen szempontból Bugárék mérsékeltebbek önök szerint?

Így van. Azt hiszem, ez Bugár Béla nagy felelőssége, hogy ha ez nem tetszik is a választóik egy részének, ennek ellenére ebben a kérdésben józanabb.

Tehát ha önnek választania kellene, kivel működjön együtt, Bugár Bélával vagy Csáky Pállal, akkor egyértelműen az előbbi.

Igen. Persze, a Híd politizálásával kapcsolatban sem mindenben egyezik a véleményünk. Például azt gondolom, hogy a Híd jobban elhatárolódhatna a Smertől. Az SDKÚ nekem ezért nagyon szimpatikus, mert Dzurindáék világosan leszögezték, hogy a Smerrel kormányozni nem fognak.

A teljes interjú keddi nyomtatott kiadásunkban olvasható.