Milliókat tettek zsebre offshore hátterű cégek

Az ellenzék szerint azonban a kormány javaslata nem old meg semmit, annál jóval szigorúbban szabályozná az offshore vagy fantomcégek működését. Szerintük az a legfontosabb feladat, hogy felfedjék a cégek valódi tulajdonosát, a végső kedvezményezett személyét. Úgy vélik, hogy nemcsak a közbeszerzésekbe bekapcsolódó offshore cégeket kellene ellenőrizni, hanem minden céget, amelyek közpénzekkel kerülnek kapcsolatba, például az egészségbiztosítók tulajdonosait, az uniós támogatásokért pályázó cégeket, az állami, önkormányzati vagyon megvásárlására jelentkező cégeket is. Szerintük ugyanis joga van tudni a lakosságnak, hogy ezekből az üzletekből kik profitálnak. A törvénytervezetről jelenleg tárgyal a parlament, elfogadása azonban csak jövő hétre várható.A közelmúltban több olyan kirívó eset is történt, amelyek főszereplője offshore cég, és fennáll a gyanú, hogy a végső kedvezményezett olyan személy, aki jó kapcsolatokkal rendelkezett a hazai politikában vagy maga is politikus. Az utóbbi évtized legnagyobb offshore-botrányai:Interblue GroupAz ügy 2008-ban került nyilvánosságra, amikor kiderült, hogy a Washington államban bejegyzett Interblue Group nagyon olcsón vette meg Szlovákia szabad szén-dioxid-kvótáját. Tonnájáért 5,05 eurót ígért, miközben a szomszédos országok ennek duplájáért, Magyarország tonnánként több mint 13 euróért adta el saját felesleges kvótáját. A Fair-Play Szövetség szerint Szlovákiát mintegy 66–75 millió euró kár érte. A cég 2009-ben megszűnt, jogutódja a svájci bejegyzésű Interblue Group Europe lett. A valódi tulajdonosai valószínűleg szlovákiai állampolgárok, feltehetően a környezetvédelmi minisztériumot – amely az eladást végrehajtotta – akkor irányító Szlovák Nemzeti Párt vagy pedig a legnagyobb kormánypárt, a Smer közelébe tartozó vállalkozók. Az ügybe két környezetvédelmi miniszter is belebukott, a végső kedvezményezettek neve ma sem ismert. IbertaxAz elektronikus útvámrendszer kiépítésére kiírt pályázat nyertese lett a SanToll-Ibertax konzorcium, annak ellenére, hogy a legdrágább ajánlatot tették – a legolcsóbb ajánlatnál 200 millió euróval drágábbat. Annak ellenére ők nyerték a tendert, hogy az elbírálás legfontosabb kritériuma éppen az ár volt. Az Ibertax cég háttere homályos, ugyan szlovákiai bejegyzésű cég, de Pozsonyban csak egy postaláda jelezte létét. Tulajdonosa a Markíza televízió szerint két ciprusi bejegyzésű társaság, a valódi tulajdonosok ismeretlenek, de a tulajdonosi szálak újra Szlovákiába, feltehetően a J&T befektetői csoporthoz vezetnek. LemikonA korábbi Športka sportfogadási cég beperelte az állami Tipost, mert az állítólagosan jogellenesen használta a cég védjegyét és know-how-ját. Mindez még az 1990-es évek elején történt, a követelés mintegy 763 ezer eurónak megfelelő koronát tett ki. A követelést – amely időközben 66 millió euróra duzzadt – megvásárolta a Cipruson bejegyzett Lemikon társaság. A cég székhelye ugyanazon a címen van, amelyen több tucat másik cég is szerepel, köztük állítólag több a J&T csoportba tartozik. A céggel végül 16 millió eurós peren kívüli kártérítésben egyezett meg Ján Počiatek pénzügyminiszter az első Fico-kormány idején. (lpj, hn)