Mennyire lesz durva a kampány a második forduló előtt?

Az első forduló záróhete előtt a szakértők jelentős része egyetértett abban, hogy az elnökválasztási kampány kifejezetten csendesre sikerült. Radoslav Štefančík politológus a tvnoviny.sk hírportálnak nyilatkozva unalmasnak és tartalmatlannak nevezte az államfőjelöltek választási küzdelmét. Simona Bubánová politikai marketing szakértő egyetért Štefančíkkal, a JOJ 24 hírtelevízióban arról beszélt, a kampány azért volt ilyen jellegtelen, mert Peter Pellegrini kampánycsapata igyekezett minél visszafogottabb lenni a választás előtti hetekben, így paradox módon azzal irányították a közbeszédet, hogy minél inkább a háttérbe szorították azt.

Csendes kampány

Bubánová szerint ez érthető, hiszen politikai vezetőként és az azzal járó médiafigyelem mellett Pellegrininek nem érdeke, hogy az ellenfelei nagyobb teret kapjanak a nyilvánosságban, akár azzal is, hogy egy vitában szerepelnek.

A Hlas elnöke valóban többször is nemet mondott a nyilvános szereplésre az utóbbi hetekben: elutasította a Denník N, az Aktuality és a Postoj hírportálok meghívásait, de az Új Szó által indított választási ankétban sem volt hajlandó részt venni, melyben az egyes jelöltek álláspontját közöltük a legfontosabb és legaktuálisabb politikai témákban. 

A Hlas vezetője csak az utolsó héten kapcsolt „aktívabb üzemmódba”, amikor részt vett a Markíza és az RTVS által szervezett vitákban, illetve interjút adott például Braňo Závodskýnak, a Rádio Expres politikai újságírójának.

Az államfőválasztás háttérbe szorulásához továbbá hozzájárulhatott az is, hogy az elmúlt hónapokban számos súlyos politikai ügy volt napirenden. A büntető törvénykönyv módosítása, a szlovák köztévé átszervezése, a cseh és szlovák kormány konfliktusa az ukrán–orosz háború kapcsán – csak néhány példa azokra a témákra, amelyek még a választás előtti napokban is nagy médiafigyelmet kaptak.

Mi következik most?

Az első forduló eredményeinek ismeretében kijelenthető, hogy a visszafogott kampányolás nem feltétlenül volt kifizetődő Pellegrini számára, hiszen szinte az összes közvélemény-kutatás az ő győzelmét jósolta, ennek ellenére Korčok több mint öt százalékponttal megelőzte a parlament elnökét. Kérdéses tehát, hogy a Hlas vezetője a második fordulóban stratégiát vált-e, és a visszafogott kampány helyett intenzívebben is beszáll-e a választási küzdelembe.

Branislav Gröhling, az SaS elnöke a TA3 vasárnapi vitaműsorában azt mondta, durva lejáratókampányra számítanak Korčok személye ellen. Az SaS nyíltan támogatja az egykori külügyminisztert, csakúgy, mint a Progresszív Szlovákia (PS) és a KDH is. Ezzel szemben Pellegrini elsősorban a saját pártja, valamint a Smer támogatására számíthat. A második forduló nagy kérdése, hogy Andrej Danko (SNS) mennyire hajlandó mozgósítani a saját szavazóbázisát a Hlas elnöke érdekében. Az SNS elnöke az első fordulóban visszalépett Štefan Harabin javára, aki végül a szavazatok 11,73 százalékával a harmadik helyen zárt és több mint 260 ezer karikát szerzett, aminek még döntő szerepe lehet. A másik oldalon pedig szintén fontos kérdés, hogy Igor Matovič (Szlovákia mozgalom) első fordulóban szerzett közel 50 ezer szavazatát Korčok képes lehet-e bezsebelni.

Személyes támadások

A két említett pártelnök szerepe azonban nemcsak a mozgósítás szempontjából meghatározó. Mind Dankóra, mind Matovičra jellemző, hogy a kampányok során nem riadnak vissza a személyeskedéstől, és gyakran kerül célkeresztjükbe a politikai ellenfelük magánélete.

Dankóval kapcsolatban erre már láthattunk is példát. Az SNS vezetője nem rejti véka alá a Pellegrinivel szembeni ellenérzéseit, januárban több interjúban is hangsúlyozta, hogy nincsenek jó viszonyban, és utalgatott a házelnök szexuális orientációjára is, ami szerinte hátrányt jelenthet számára a kampány során. Pellegrini a nyilvánosság előtt nem beszél a magánéletéről, így Danko kijelentései kifejezetten offenzíven hatottak. Az SNS elnöke azonban februárra visszavett a Pellegrinit érintő támadásokból, ehelyett inkább Korčokot vette célkeresztbe.

Danko pártja ráadásul tegnap az államfőválasztás második fordulója kapcsán találkozóra invitálta Pellegrinit és Robert Fico kormányfőt. A megbeszélés az SNS szerint április 2-án lehetne, s a célja, hogy „megállítsák az Ivan Korčok képviselte gonoszt.”

Matovič néhány korábbi interjújában szintén boncolgatta Pellegrini magánéletét, de a választási kampány során erre nem helyezett nagy hangsúlyt. Ugyanakkor már az első forduló előtt bejelentette, súlyos információ birtokában van a házelnök személyét illetően, amit azonban egyelőre nem hozott nyilvánosságra. A Szlovákia mozgalom vezetője legutóbb múlt héten, a refresher.sk nevű portálnak adott interjújában beszélt a beharangozott információkról. Azt mondta, olyan dologról van szó, amely nem feltétlenül jár büntetőjogi felelősségre vonással, viszont „mélyen amorális”. E cikk megjelenéséig Matovič nem hozta nyilvánosságra az információt, de az említett interjúban azt mondta, talán megteszi a második forduló előtt.

Arra már korábban is láthattunk példát, hogy a Szlovákia mozgalom elnöke nem feltétlenül szakpolitikai kérdésekkel került előtérbe egy választási kampányban – érdemes felidézni a 2023-mas parlamenti választást, amikor az egykori miniszterelnök verekedésbe keveredett Robert Kaliňák volt belügyminiszterrel.

Mit láttunk eddig?

A választás utáni két napon egyelőre elmaradtak a súlyos bejelentések, a kampány leginkább az első forduló előtti időszakra emlékeztetett. Pellegrini a Facebook-oldalán ugyan közzétett egy videót, amelyben magát a béke jelöltjének próbálta feltüntetni, Korčokot pedig azzal vádolta, hogy elnöksége esetén fennállna a veszély, hogy Szlovákia belesodródna a háborúba. Továbbá arról beszélt, hogy ő maga a nép jelöltje, ezzel szemben a volt külügyminiszter a médiát, a civil szervezeteket, valamint Brüsszel és Washington érdekeit szolgálja. 

Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter pedig vasárnap a TA3 vitaműsorában főként Korčok karrierútját igyekezett negatív színben feltüntetni, hiszen teljesített diplomáciai szolgálatot a Mečiar-, a Fico- és a Matovič-kormány idején is.

Ezzel szemben Korčok úgy próbálja beállítani Pellegrinit, mint Robert Fico alárendeltjét, aki minden egyes parancsot teljesít, ami a miniszterelnöktől érkezik.

Az első forduló győztese főként demonstrációkkal igyekszik fenntartani a választói hajlandóságot: vasárnap Pozsonyban, hétfőn pedig Kassán szervezett egy tömegrendezvényt.

Pellegrini hétfői napja a tárgyalásokról szólt, találkozott Ján Kubišsal és Forró Krisztiánnal, a Magyar Szövetség vezetőjével is, ám részleteket nem közöltek az egyeztetésről.

Összességében tehát a két jelölttől kevésbé várható, hogy az eddig ismételgetett narratívákon kívül más, valamilyen személyes vagy magánéleti jellegű támadásokat indítanak az ellenfelük ellen. Más kérdés, hogy egy harmadik fél – például Igor Matovič vagy bárki más – nyilvánosságra hoz-e olyan információt, amely megváltoztatja a kampány természetét. Ami pedig a választási küzdelem intenzitását illeti, a két jelölt várhatóan ismét leül majd egymással vitázni, és minden bizonnyal a „terepmunkára” is nagy hangsúlyt fektetnek, de az időhiány miatt kevésbé valószínű, hogy a második fordulóban a kampány komoly fordulatot vegyen.