Megkurtított vitaműsor

Pozsony. A beharangozott három helyett csak két téma került adásba vasárnap a Pátria rádió Eszme-csere című közéleti vitaműsorában. Tokár Géza és Mózes Szabolcs beszélgetéséből utólag eltávolították a Híd botrányos ügyeiről szóló részt. Lovász Attila, a Pátria rádió igazgatója szerint Tokárnak a választási kampányban vállalt szerepe miatt került sor az intézkedésre.

Mint minden vasárnap, ezúttal is három közéleti témáról beszélgetett a két vitapartner, ezúttal Tokár Géza, a Szlovákiai Magyarok Kerekasztalának szóvivője és Mózes Szabolcs, lapunk főszerkesztő-helyettese. Az első két téma a pedagógussztrájk, illetve a Kétnyelvű Dél-Szlovákia tevékenysége volt, harmadikként pedig a Híd két képviselőjelöltje körül kialakult helyzetről lett volna szó. „Két kisebb botrány is napvilágra került a Híd listája kapcsán: a párt egyik jelöltjét ittas vezetésen kapták, egy másik jelölt állítólagos Smerrel való gazdasági összefonódásai miatt távozik a listáról. Miért éppen most születnek politikai botrányok, s mekkora a valós súlyuk?” – olvasható a műsor beharangozójában a Pátria rádió honlapján. Az adásban (ahogy ez az archív felvételen is hallható) a második rész után a vitapartnerek elköszönnek, majd negyedórás zenés blokk következik.

Lovász Attila, a Pátria rádió igazgatója a belső szabályozással magyarázza az intézkedést. „A belső szabályozásunk szerint a választási kampány idején – márpedig a kampány már folyik – olyan emberek nem kerülhetnek a mikrofon elé, akik közvetlenül jelöltek és akik valamilyen módon a nevüket, arcukat adják a kampányhoz.” Lovász szerint Tokár Géza szereplése egy rendezvényben való szerepvállalása miatt vált aggályossá. „Múlt szombaton kaptam meghívót egy kampányrendezvényre, amelyen – legalábbis az én értékelésem szerint – kampányarcként szerepelt az egyik párt kampányában a vita egyik résztvevője – közölte Lovász. – A műsor harmadik témája pedig kampánytéma volt, egy másik párt jelöltjének a visszalépéséről. A téma önmagában a pártnak zűrös, de nekünk nem, hiszen foglalkoztunk vele. Viszont annak a két ténynek a találkozása, hogy az egyik vitarésztvevő kampányrésztvevő és kampánytémát boncolgat, aggályossá tette ezt a műsort.”

Tokár Géza az egész helyzetet abszurdnak tartja. „Nem egészen értem Lovász Attila indoklását, főleg annak fényében, hogy két hét múlva visszavárnak a műsorba.” A Kerekasztal szóvivője nem gondolja, hogy aktívan részt vett volna bármely párt választási kampányában. „Egy Csemadok-rendezvényre hívtak meg, ahol arról beszéltem, miért fontos, hogy minél többen elmenjenek szavazni, amint azt a Kerekasztal folyamatosan hangsúlyozza.” – mondta az Új Szónak Tokár, aki egyelőre nem tervezi, hogy a történtek miatt felmondaná az együttműködést a Pátria rádióval. „Az már a rádió vezetésén múlik, hogy megítélje, ez az eljárás rendben van-e vagy sem” – véli Tokár.

Mózes Szabolcs szintén értetlenül áll az eset előtt. „Mivel közéleti műsorról van szó, a múltban többször is beszéltünk az MKP-val és a Híddal kapcsolatos ügyekről. – mondta Mózes. – Ráadásul a mostani műsor második, a Kétnyelvű Dél-Szlovákia mozgalommal kapcsolatos blokkjában is előjött ez indirekt módon. Még furcsább, hogy ezek után jövő vasárnap ismét minket várnak – mi lesz, ha élő műsorban fogunk erről beszélni, és nem felvételről? Beül valaki »cenzorkodni«, majd zenét kever közbe?”

Lovász szerint a tartalommal egyébként nem volt probléma, és visszavárja a két vitázót két hét múlva a következő adásba.

Lapunk is beszámolt róla, hogy Tokár Géza a Csemadok rendezvényein lép fel a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala szóvivőjeként, MKP-s képviselőjelöltek társaságában. „Eddig egy ilyen rendezvény volt, ahova a Csemadok mint a Kerekasztal tagszervezete hívott meg engem, és ott arról beszéltem, miért fontos elmenni választani” – mondta erről az Új Szónak Tokár.