Mától várhatóan két megválasztott főügyésze lesz az országnak

A meghallgatáson Čižnár kijelentette, hogy nem fog lemondani abban az esetben sem, ha az alkotmánybíróság Čentéš javára dönt. „Nem tudom miért engem hibáztat, ha a köztársasági elnök és az Alkotmánybíróság tétlenkedik” – válaszolta Čižnár Radoslav Procházkának, aki figyelmeztette őt arra, hogy a megválasztása sérti a már korábban megválasztott főügyész, Jozef Čentéš jogait. Az ellenzék nem szavazA jelenleg független, korábban KDH-s Procházka korábban kijelentette, hogy csak akkor hajlandó Čižnár megválasztására szavazni, ha vállalja: lemond a főügyészi posztról, ha az Alkotmánybíróság Čentéš javára dönt. A parlament ma választja meg az új főügyészt, de várhatóan csak smeres képviselők voksolnak majd. A Népi Platform pártjai biztosan nem vesznek részt a szavazáson, ugyanezt várja frakciója tagjaitól Igor Matovič, az OĽaNO vezetője. Szerintük ugyanis Čižnár arra a helyre pályázik, amelyre már a parlament két évvel ezelőtt megválasztotta Jozef Čentéšt. Ivan Gašparovič köztársasági elnök azonban nem volt hajlandó őt kinevezni, ezért januárban az Alkotmánybírósághoz fordult. A testület még mindig nem döntött beadványáról, amelyben azt is kéri, hogy a bíróság ideiglenesen függessze fel a főügyészválasztás lehetőségét arra az időre, amíg nem dönt a panasz ügyében. Az ellenzék már a tegnapi bizottsági meghallgatást is feleslegesnek tartotta, Gál Gábornak (Híd) az ülés berekesztésére vonatkozó javaslatát azonban csak az ellenzéki képviselők támogatták. Čižnár lezárná Malina Hedvig ügyétJaromír Čižnár szeretne pontot tenni a Malina Hedvig ügyében hat éve folyó főügyészségi vizsgálat végére is. A tegnapi bizottsági meghallgatáson azt mondta, az ügy nem olyan bonyolult, hogy nem lehetett volna régen lezárni. „Vagy léteznek bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy elkövetett valamit, vagy nem léteznek. Van alap a vádemelésre vagy nincs?” – tette fel a kérdést. Háttérinformációink szerint létezik politikai akarat arra, hogy Hedviget bizonyíték híján felmentsék a hamis tanúzás vádja alól, de ügyvédje, Roman Kvasnica szerint ez nem elég. „Az új főügyész mondja ki, miben hazudott Hedvig, miért kellett hat évig elviselnie ezt a meghurcoltatást, vagy ismerje el, hogy alaptalanul vádolták meg és sérült a védelemhez való állampolgári joga. Számunkra nem megoldás, hogy most, amikor már szabadulni szeretnének az ügytől megszüntetik a vizsgálatot. Ragaszkodni fogunk ahhoz, hogy kimondják: Hedvig ártatlan, és az állami hatóságok törvénytelen hajtóvadászatot folytattak ellene.” (lpj, vm, SITA)