Lapunk internetes fórumain is Duray Miklósról és az MKP-nak címzett nyílt levélről vitatkoznak

Duray Miklós egy online-beszélgetésen az Új Szó szerkesztőségében. Akkor még finomabbak voltak a hozzászólásokautor Tisztelt MKP! Remélem, elolvasták maximus levelét, bár ahhoz nyugodt körülmények kellenek, csend, nyugalom, kispárna, pokróc, csésze tea – mint általában az orosz realista regényekhez. Remélem, megértették a levélben rejlő, igenis ott rejlő mély gondolatokat. Maximus szomorú. Maximus dacos. Maximus érvel. Érvei megdönthetetlenek. Legalábbis ezt ő úgy érzi. Tisztelt MKP! Önök szeptembertől – ha más összeállításban is – újra helyet foglalnak majd a parlamentben. Lesz rá négy évük, hogy bebizonyítsák maximusnak, nincs igaza! Politizáljanak felelősségteljesen, alakítsanak ki jó kapcsolatokat a szlovákiai politikai és gazdasági élet minden területén.

Ám ugyanakkor kérem Önöket, hogy ne fecséreljék az időt. Amit maximus leírt, annak a kilencven százaléka fa..ság, nem méltó arra, hogy akár egy ősrégi DOS-os fájlrendszerű lemezt terheljen. Ne foglalkozzanak tehát olyan baromságokkal, mint az autonómia. Köszönöm. (hehehe)

Kedves hehehe, már sok hozzászólásodat olvastam, és az a gyanúm, hogy te éppúgy, mint maximus megdönthetetlen igazságotokban bíztok. Maximusnak igaza van abban, hogy nem szabad feladnunk a FELVIDÉKI MAGYAROK védelmét. A demokratikus szlovák pártok csak akkor lesznek demokratikusak, ha megengedik a magyar zászló és a magyar himnusz használatát minden magyar összejövetelen, vagy akár a magyar zászló használatát a házamban, a kertemben, mint ahogy erre számos példa van a fejlett társadalmakban. Nem kell bratyizni azon szlovák pártokkal, melyek az MKP hátán szeretnének a parlamentbe jutni, mert másként még esélyük sincs. Nem vagyok ellene, hogy az MKP listáján jussanak a parlamentbe más etnikumok képviselői. (aqvinou szt.)

Ott álltam öt-hat évvel ezelőtt Kelet-Szlovákiában, egy kisvárosban, egy sokat vitatott szobor leleplezésénél. Már szépen összeverődött a nép, fehér lepel a szobron, ahogy illik, az énekkar felvonult, a zongorához bajszos úriember lépett. Elénekelték az Isten, áldd meg a magyart, és UTÁNA A SZLOVÁK HIMNUSZT! Majdnem sírva fakadtam. Nem, nem bánatomban, hanem örömömben. Végre láttam egy jelét annak, hogy megpróbálunk nem keményfejűen, dacosan, hanem tiszteletteljesen magyarként élni Szlovákiában. Hogy nemcsak a magyar zászlóhoz ragaszkodunk, hanem már a szlovákot sem köpjük le! A kerted magánterület. Ott, ha kiírod, hogy hülye a király, akkor sincs senkinek beleszólása. Más dolog, ha a magyar zászlót felhúzod, mert ezt talán provokációnak fogják érezni, többek között én is! Nem, nem azt mondom, hogy most akkor beszéljünk holnaptól szlovákul. Ahol kell, igenis ragaszkodjunk a magyarságunkhoz.

Példa: Ülök a vasútállomás restijében, éppen egy csajjal, beszélgetünk, magyarul. Árnyas diófák, madarak csicseregnek, május van. Odatelepszik mellénk, pontosabban a terasz másik asztalához egy bácsi meg egy korsó sör, és figyelnek. Mi zavartalanul pofázunk magyarul. A bácsi már nem bírja tovább, feláll, és azt mondja szlovákul: Nem beszélhetnének maguk is szlovákul, úgy szeretném megérteni, mit mondanak! Megdöbbentem, két dolog jutott az eszembe: 1. most gyorsan a gallérom közé húzom a fejem, és eltűnök innen – szóval megadom magam. 2. dacosan odafordulok a bácsihoz, és megkérdem, mi a baja – szóval támadok. A leányzó cselekedett: „Máme súkromný rozhovor!” – csak ennyit mondott. A bácsi meghökkent, nem erre számított. Segítségért nézett körbe a kocsmában, a falubeliek talán kiállnak mellette. Nem, sőt! Elkezdték őt fa..nak, vén lónak hívni – már attól féltem, hogy meglincselik. A kocsma egyértelműen kiállt mellettünk, bár ők is szlovákok voltak. A kocsmáros kijelentette: No Jano, keď chceš mať problém, tak mi zavolaj, a ja ti pomôžem.

A „máme súkromný rozhovor” máshol is bevált. Mert nem a nemzetiségemre való utalást, hanem egy emberi vonást használok benne: van magánéletem. (hehehe)

Kedves hehehe! Én is úgy gondolom, hogy az MKP mostani stratégiája nem sok jót hozott nekünk, hiszen a „nemzeti” pártok csak kihasználták, közben semmit se adtak cserébe! „...kilencven százaléka fa..ság...” – ezzel nem tudok egyetérteni!!! Nincs semmi érved, vagy csak nem bírtad figyelemmel végigolvasni a levelet, és nem érted, mit akar mondani maximus? Minket a szlovákok innét kinéznek, és arra törekszenek, hogy eltűnjünk innét! A mostani politika ezt szolgálja (nincs megyénk, egyetemünk, és sok magyarnak már nincs akarata annak maradnia – gyerekét már szlovák suliba adja)! Autonómiával és új szlovákiai magyar pártok létrehozásával nem értek egyet, de az MKP-nak nagy a felelőssége, és úgy is kell viselkednie – mert a meghunyászkodást és engedékenységet lassan átveszi az egész itteni magyar közösség! (atomhangya)

Rendben, atomhangya, akkor sorolom az ellenérveimet maximus nyílt levelével kapcsolatban, pontonként. De végigolvasd ám! Felkérdezem!

Ad 1. Mérlegelni kell, mi a jobb: 1. megbeszélni a dolgokat, mielőtt pofázunk, és csak aztán pofázunk – maximus, ez nem a szólásszabadság eltiprása, hanem a kellemetlen helyzetek megelőzése, bocs. Vagy pedig: kivágni Mikit a pártból, és akkor az MKP még enynyire sem fogja tudni képviselni a magyarok érdeket, mert lehet, hogy be sem jut a parlamentbe. A maximushoz hasonló szlovákiai magyarok ugyanis túlnyomó többségben vannak.

Ad 2. Az MKP áldozatvállalása volt nem megnyitni a Beneš-dekrétumok kérdését. Ha másképp döntenek, akkor talán másképp alakul minden, ismét egy bokszoló uralma alatt nyögne Szlovákia, merthogy az SDK-SDĽ-SOP nem tudott volna mással koalíciót alkotni, az bizonyos. Minthogy az is bizonyos, hogy az MKP kisebb részt kapott volna a tortából, ha nem mond le a dekrétumokról. ĺgy is lehet nézni!

A dekrétumok kérdését nem tartom szerencsésnek. Mit oldana meg, ha Szlovákia meg Magyarország elkezdene ezen civakodni? A döntés úgyis az Európai Unió érintett tagállamaié. Más lenne a helyzet, ha mondjuk Németország HIVATALOS szinten követelné Csehországtól a szudétanémetek teljes kárpótlását. Akkor igen, akkor lehetne kérni. DE MÁSKÉPP EGYSZERŰEN FELESLEGES.

Az EDU nem tartja nem létező problémának a kérdést, csupán nem beszélnek róla. ĺgy is létezik, csak kevésbé.

Ad 3. Na, ez a legnagyobb fa..ság, amit csak maximus leírhatott, habár... ki tudja, mire képes. Aszongya: békés együttélést csak a kulturális, oktatási és területi autonómia tudna biztosítani! Kedves maximus! Nem akarom, hogy a szlovákiai magyarok rezervátumban éljenek! Azt szeretném, ha Komáromtól Zsolnáig, Pozsonytól Királyhelmecig mindenütt polgár lehetnék! És ne haragudj, pajtás, de az már igen nagy dolog, ha a magyarok részaránya Szlovákiában nem éri el a tíz százalékot, és az MKP támogatottsága mégis tizenkét százalék! Ez azt jelenti, hogy igenis vannak már olyan szlovákok, akiknél nem „a magyar” a hívójeled, hanem „a maximus”.

Másrészt: ha valamit elválasztanak, ott mindig van egy nagyobb és egy kisebb szelet. Az autonómia esetén az esetleges autonóm területen élő szlovákok kapnák a kisebbet. Lehet, hogy nem, de például én az ő helyükben biztosan így éreznék! Ne papolj nekem békés együttélésről, mert ez éppen az autonómia miatt bomlana meg!

Ad 4. Szerintem marha jó ötlet volt, hogy kétnyelvű választási plakátok lesznek. ĺgy legalább a szlovákok is el fogják tudni olvasni, hogy az MKP nem uszít, nem akar úton-útfélen revíziót, hanem igenis felelősségteljes, demokratikus politizálást. Duray, Bugár és A. Nagy – három különböző vérmérsékletű ember. Sokat veszekedhetnének a nézeteik felett. MÉGIS AZ MKP VOLT A LEGSTABILABB PÁRT az utóbbi négy évben!

Tisztelt maximus! Te nem voltál politikus, én sem voltam az, viszont elég közel vagyok a tűzhöz ahhoz, hogy tudjam, hogy megy ez. A külföldi tárgyalásokon a döntések nagy része nem a kamerák előtt történik, hanem a tárgyalások után az állófogadáson! S ha ott azt mondják, nem lenne szerencsés magyar megyét csinálni, akkor az MKP akárhogy is kalimpál majd, úgyis az orrára ütnek!

Ad 5. Látnoki képességei dacára maximus itt sem mond igazat. Fogy a magyar! És mit tudsz ez ellen tenni? Több magyar iskolát nyitsz? Kinek? Magyar egyetemet csinálsz? Kinek? Autonómiát csinálsz? Kinek? Gyereket csinálsz? Na látod, ez a megoldás.

Nagyon sokan nem fogják elhagyni Szlovákiát, annyi bizonyos. Magyarországon egy szlovákiai magyar örökre cseh vagy tót marad, és annak megfelelően kezelik is. Nem tudom, maximus mennyi ideig élt Magyarországon. Nem is érdekel. Csupán azt ajánlom neki: próbálja meg! Ha majd nagyon fojtogatja valami, akkor ugorjon át egy napra Párkányba. Garantáltan jobban fogja magát érezni. Gazdasági okból nagyon sokan akarják elhagyni az országot. Nagyon jól teszik. Ha tehetik, miért ne élhetnének jobban. Az ő privát döntésük. A hangoskodásod segít a döntésükben, maximus.

Ad 6. Ha az MKP most eltűnik a színről, akkor aztán tényleg nagyon jó lesz. Lesz néhány jóindulatú, okos egyetemi tanár (Miroslav Kusý, Soňa Szomolányi), aki majd szól néha a magyarok érdekében egy-két szót. És ennyi. Az MKP-nak igenis be kell jutni a parlamentbe. Más párt összefércelésére ugyanis már nincs idő!

Hogy a politikusi pálya megalapozza-e a jólétet és a gazdagságot, arra igennel felelek. Miért maximus, te nem örülnél, ha azt a sok manit te kapnád meg? (hehehe)

Ez már jobban hangzik! Az igazság valahol középen van. Ha Ti ketten leülnétek beszélgetni, biztosan megegyeznétek! Hiszen az élet kisebb-nagyobb kompromisszumokról szól. Az MKP-nak olyan választási programot kell kidolgoznia, ami Szlovákia érdekeit szolgálja (úgy megfogalmazva, hogy szlovákoknak is egyértelmű legyen – így onnét is kapjon sok-sok szavazatot)! De nem szabad megfeledkeznie arról, hogy elsősorban az itteni magyarok érdekeit kell megvédenie – minden lehetséges békés eszközzel! Ui: Az jó, hogy a szlovákok közül is néhányan az MKP-ra szavaznak, de a cél nem (csak) a parlamentbe való bejutás minél nagyobb százalékkal, hanem a magyarok érdekeinek képviselete és megvédése! ĺgy a bejutás a parlamentbe nem cél (ahogy az EU-s tagság sem az), hanem eszköz!!! (atomhangya)

Nem tudom, mennyire tudnánk megegyezni. Maximus is nagyon radikális, én is nagyon radikális vagyok, csakhogy én liberális vagyok. Nem, nincs itt ellentmondás, én radikális módon vagyok liberális. A liberalizmus mellett állok ki radikálisan. Mind a ketten nagyon forrófejűek vagyunk, szerintem a végén már csak személyeskedésbe torkollna az egész.

Az MKP nem hülye. Azzal, hogy szlovákokat rakat a listára, azt akarja bizonyítani, hogy NEM ETNIKAI alapon nyugvó párt, hanem demokratikus, tehát bárki beléphet, aki a nézeteivel szimpatizál. Ne legyen hehehe a nevem, ha ez a szlovákok utálatát váltja majd ki! Épp ellenkezőleg, sokan fognak rádöbbenni, hogy ez nem így van. EMELLETT VISZONT ÉN IS SZÁMON KÉREM MAJD RAJTUK, tettek-e valamit a magyarokért. Bár szerintem amíg az elnökség magyar, addig nem sz*rnak majd saját fészkükbe. (hehehe)

Kedves Hehehe, az az állításod, miszerint a szlovákok az MKP-ra szavaznak, – hogy téged idézzelek – EZ A FA..SÁG !!!!! Aki ilyeneket állít, az meg egy idióta!!! Érvem: a magyarok veszélyhelyzetben érzik magukat, immáron 80 éve itt, FELVIDÉKEN, és ezért jobban odafigyelnek a választásra (mínusz 45 év kommunizmus). Az a 2% különbség abból adódik, hogy igyekszik mindenki mozgósítani magát és a családját, hogy legyen szavunk az országban! Sajnos, szavunk nincsen, mert az emkápé egy kicsit töketlen párt, és mint ahogy Maximus írta volt, gyakorlatilag semmit nem valósított meg az elképzeléseinkből. Én megmondom neked, mindig elmentem választani, és elhajtottam a környezetemet is, de most már csak egy karakánabb valaki végett fogok elmenni, és ha ő beolvad a löttyedt emkápébe, akkor tojok az egész választásokra: szabizok, és döntsön a „lumpenproletár”, szarok kis hazánkra magasról! A (területi!) autonómiáról viszont el kéne feledkezni, sajnos abból több szopás lenne, mint nyert meccs, mivelhogy akkora a keveredés, hogy nem tudom ezt elképzelni!!! Bocsi, de a véremet most nem adom egy forradalomért! Az, hogy az MKP szlovákokat állít a listájára, az meg egyszerűen k.-ra nevetséges: politizáljon csak etnikai alapon, erre kapott (TŐLEM) megbízást! Röhejes, hogy magyarul alig tudó, vagy egyáltalán nem beszélő jelöltek álltak elénk, itt Komáromban, felfordult az az európai gyomrom! (ZlatyBazant)

Az MKP-nak döntenie kell, hogy a mindenáron a hatalomban maradást választja-e, vagy pedig a felvidéki magyar közösség konfliktusoktól sem mentes érdekképviseletét. Az ún. értelmiségiek felhívása nem más, mint a magyar egység megbontása, ami a nacionalista szlovák pártok malmára hajtja a vizet. Nem kell, hogy mindenkinek tetsszenek Duray nézetei, de ne szabja meg neki senki, mit mondjon vagy tegyen bizonyos érdekcsoport utasítására. Duraynak van erkölcsi joga képviselni a felvidéki magyarokat – míg egynémely ún. értelmiségi aláíró még nem sokat tett le e tekintetben az asztalra. Az MKP ne ezekre a nemzeti érdekek védelmétől ódzkodó értelmiségiekre hallgasson, hanem a felvidéki magyarok nagy többségének szavára! A többség pedig nem alkudozik és nem akar beolvadni, hanem követeli magának az őt megillető jogokat! (Nemzetőr)

Én a 90 értelmiségiből csak néhányat ismerek ugyan, de akit ismerek, azt túl jól. Az egyik a nyitrai egyetem professzora, az MKP nyitrai alapszervezetét hazavágta, egy gyermeke sem járt magyar tannyelvű iskolába... A másik jó fej, író. Kedvencem az az írása, amikor leszopták egymást a haverjával. Van itt még egy lélekgyógyász, akinek kisfiával Szegeden lehet összefutni, ott tanul. Hogy mindenki Á. Pista bácsija miért adta ehhez a nevét, számomra rejtély, talán már ennyire öreg. A lényeg: mindig nézzük meg ki az, aki beszél, vagy levelet ír, csak aztán vegyük az egészet a szívünkre. D. Miki bácsi pedig már elmehetne politikai nyugdíjba, mellesleg nagyon szép mesefeldolgozásokat ír. (Mínusz egy értelmiségi)

Remélem, hogy Durayt az MKP elnöksége visszavonja a listáról, mert csak árt a pártnak. holodoc)

Nem vonja vissza. N.L. (nagy)

Mit bánom én, mit beszél Duray. Ha majd valóban magánemberként teszi, egy losonci kocsmában. Addig amíg nem így lesz, igenis tartsa a száját. Mert megnyilatkozásaiból egyértelmű, hogy bár jellemzően a nagy politikatudós képében tetszeleg, halvány sejtelme nincs a politizálásról egy parlamentális demokrácia viszonyai között. Miki egyszerűen fáziskésésben van, mint azok a japán katonák, akik a második világháború után negyven évvel még mindig az amerikai ellenség elől bujkáltak egy csendes-óceáni szigeten... Már nem 1986-ot írunk, ugye. Mellesleg erről jut eszembe, hogy Mikit máig tisztázatlan okok miatt engedték ki annak idején a vizsgálati fogságból, hogy aztán nejestől elhúzhasson az USA-ba. Milyen érdekes, hogy a vérszomjas komcsik ilyen békülékenyen szabadultak meg egyik legkvalifikáltabb halálos ellenségüktől. Vagy talán nem is volt olyan kvalifikált és nem is volt olyan ellenség? Gondolkodjatok, uszítgató szerencsétlenek! (observer)

Egyébként meg a Chartához & Durayhoz: vajon ki más volt, aki aláírta a Chartát? Volt más is? Akkor odanyújtotta a nyakát a nyaktiló alá, most meg itt páran fröcskölnek ellene, hmmm, nem szeretek olyan 90 aláírást, hogy papa-mama-gyerekek-rokonok-ismerősök, mert vajon hol voltak ők, mikor Duray úr nézetei miatt vizsgálati fogságban volt, ahonnan nem tudod, hogy másnap, vagy egy évtized múlva szabadulsz: éljen Duray! ZlatyBazant)

Duray egy szerencsétlen, fáziskésében szenvedő, exhibicionista, pótcselekvő, önérdekű, közéletben sertepertélő kártékony individuum. Ha kizárólag rajta és mákonyos befolyásoltságú hívein múlik a szlovákiai magyarok sorsa, akkor Kövér Lacitokkal szólva, keressetek egy jó vastag kötelet magatoknak... Általában azok szoktak volt árulással vádolni másokat, akik a legnagyobb vamzerek.

ĺrhatnék még pár szentenciát, moralizálhatnék, mint ti a magatok földszintes stílusában, de nyilvánvalóan falra hányt borsó lenne az. Az az igazság, hogy nincs is szándékomban megváltoztatni benneteket, mert nyilván így vagytok ti boldogok. A szerencse e szerencsétlenségben viszont az, hogy nem a tiétek a mennyek országa, amint egyéb földi tartományok sem.

Uff! Egy bolsi, liberális, zsidó, buzi, néger, cigány, komcsi, meg amit akartok, szlovákiai magyar (observer)

Drága barátaim, ismét van vita az online-on: jó hír. A vita minősége azonban a rossz hír. Éppen ezért úgy döntöttem, hogy szívesen válaszolok saját nevemben a konkrét kérdésekre a felhívással kapcsolatban. Hátha lehet érdemben is vitázni... (Jarábik Balázs)

Kedves Jarábik Balázs!

ĺrásait olvasva úgy tűnik, maga – (más kontextusban még nem láttam írásait, ezért elnézést a szűkítésért) szlovákiai magyar viszonyok közepette, s különösen az Új Szó mércéjével mérve) – egy értelmes ember. Megmondaná – természetesen a saját nevében – hogy áll össze egy ilyen aláírós „értelmiségi” lista? Van egy Balliberális Értelmiségi Aláírásgyűjtő Bizottság, aki szervezi ezt, vagy mi? Úgy tudom, Ön fiatal ember, korombéli lehet. Nem viszolyogtatja, hogy egykori kommunistákkal áll ki, hogy eljátssza a demokrácia bajnokát? Egyáltalán mit vártak ettől a levéltől, azon kívül természetesen, hogy indulatokat kavarnak vele – ami liberáliséknál már önmagában is cél lehet.

Nem tudom, Önök, kilencvenek kire szavaztak legutóbb, én az MKP-ra. (Természetesen „törzsi” okokból. Tudtam, hogy impotensek ezek, de a lukácsi Wrong or right – my Party beszélt belőlem.) Akkor meg mondják meg, mit beszélnek itt, hogy Duray ne nyilatkozzon a szlovákiai (majdnem azt írtam: felvidéki) magyarság nevében. Higgye el, engem legalább annyira idegesít, mikor a kockafejű Bugár nyilatkozik, vagy a visszafogott, centralista Csáky, aki színházakban sem restell kampányolni. Akkor is morci vagyok, mikor Dzurinda – Közép-Európa legjellegtelenebb politikusa – nyilatkozik Szlovákia nevében: ide fizetem az adómat, de k....ra nem szívlelem ezt az alakot (vagy ha úgy tetszik, a fent nevezett 3-ból egyiket sem). De elviselem, mert legitim módon kerültek oda, ahol vannak. Önök, szlovákiai (nem FELVIDÉKI, fúj, ezt a szót...) magyar liberális értékeket (ha vannak ilyenek) valló értelmiségiek kerüljék el azt a hibát, melybe az SZDSZ beleesett: ők ugyanis csak addig toleránsak, amíg a saját érdekeik úgy kívánják. Úgy látom, a kilencvenek is erre tartanak. Ha valami nem úgy megy, ahogy nekem tetszik, akkor már (alá)írni kell, de rögtön, az anyjuk fasiszta istenit a nem liberálisan gondolkodóknak.

Bár megértem Önöket, részben a Kalligram, részben a Nap körei írták alá a levelet, valamint prominens vállalkozók. Átérzem igyekezetüket, hogy a győztest le kell szopni, hogy a jövőben is legyen pénz, de az ilyen gyors váltás az emberek szemében esetleg gusztustalannak tűnhet, vagy nem? (Anti)

Jómagam azért írtam alá a levelet, mert egyetértettem szövegével. Soha nem voltam párttag, és véleményem szerint közpolitika, ill. a független közélet hiányzik itt nekünk. Sose jó, ha közéletet csak egy párt, vagy politikai pártok, neadjisten egy személy befolyásolná. A közéletben helye, sőt nagy szerepe van a független kezdeményezéseknek is, ill. a civil szerveződéseknek. A közélet a politikát hivatott ellenőrizni, de nem helyettesíteni. Az általam is aláírt levél ezt a kontrollt hivatott segíteni.

Duray Miklósnak megvannak az érdemei, ez azonban nem elég az örök üdvösséghez. Ha hibát követett el, akkor felelnie kell érte, mint mindannyiunknak. Ehelyett ő inkább gerjeszti az indulatokat, bízva abban, hogy a tény, hogy ő MAGYAR, elegendő lesz ahhoz, hogy a SZLOVÁKOKKAL szemben megvédje őt, bármit is követ el. Durayt nem azért ítélem el, mert azt mondta, hogy magyar politikus Szlovákiában, hanem mert egy magyarországi pártrendezvényen szerepelt, ahol semmi keresnivalója nem volt. Magánemberként is maximum a tömegben.

Nem a győztes leszopásáról van szó, bár a magam részéről (ahogy ezt kb. egy hete megírtam az Új Szó hasábjain) valóban egy sokkal átláthatóbb, duraymentes támogatási rendszer visszaállítását várom a következő magyar kormánytól. Olyan támogatási rendszert, ahol nem egy ember, ill. lobbi szava, hanem a projektumok minősége dönt.

Lehet, hogy naivnak tűnök, de hiszek abban, hogy a pártatlan közélet megerősítésével tudunk megszabadulni attól, hogy állandóan Durayról, Bugárról, vagy Csákyról mint személyekről beszéljünk, hanem olyan tettekről, amelyek a magyarság boldogulását segitik. (Jarábik Balázs)

Kedves Duray-hívő és -pártoló Sztrovacsekok! Ideje lenne egy alapos elemzésbe fogni, hogy az elmúlt egy évtized során milyen nemzetstratégiai eredményeket tud felmutatni honi magyarságunk életében e fent nevezett személy. (...) Nézzük, mit is tett Miklósunk az lemúlt 10 év során!

1. Az 1989-es bársonyos forradalmat Amerikában nézte végig. Majd Budapesten időzgetett, és talán harapdálta az öklét, hogy lemaradt a nagy eseményről. Ezért nem lett Ő mindjárt a Nagy Vezér. Majd hazajövet első nyilatkozatai között elitélte a CSEMADOK-ot sztálinista volta miatt, és felszámolását sürgette. Majd gondolt egy nagyot, és a CSEMADOK struktúráján megalapította az Együttélést. Amikor már volt a Független Magyar Kezdeményezés! A magyar egység első megosztása itt kezdődött. Mondanom sem kell, hogy az Együttélés telis-tele volt kommunistákkal, ami akkoriban nem bántotta a vezérhajó kapitányságára törő Miklósunk csőrét. Tehát, akik a Miklóst éltetik és közben kommunistáznak is, kicsinyt a saját cipőjükbe is csinálnak egyúttal.

2. A Komáromi Nagygyűlés. Hajjaj! Megszervezte, volt csinnadratta, TV, Rádió, hűtő meg mosógép is. A 100-tagú magyar parlament terve is felettünk lebegett. Azután? Mi lett a nagy elvekkel, Sztrovacsekok? Vagy elegendő volt a Nagy Balhé, a Nagy Lázítás, miután pedig a provokációból nem az jött ki, mint kellett volna, most már sutba vele?

3. A féléves Moravčík-kormány alatt a helységnévtábla-törvényt egyedül Duray és Fehér Miklós nem szavazta meg. Ugyan a parlament folyosóján diskuráltak, mialatt a törvény sorsa egy szavazaton múlott. További két hónap telt el miután meg lett szavazva, de addig az értékes idő szaladott tova, amit a HZDS kampánnyal töltött. A végeredményt tudjuk. Szerintem ez bűnös dolog volt. Tessék utánanézni, Sztrovacsekok!

4. A kampány finisében, két héttel a választások előtt az Együttélés megjelentette szlovákiai térképét, annak piros fehér és zöld sávozásával a déli tartományokat illetően. Az SNS, aki addig a kritikus bejutási küszöbön stagnált 8,2 százalékkal vígan bejutott a parlamentbe. Kampányuk utolsó három hetében ezt a térképet mutogatták úton-útfélen. (...)

A kilencvenekről pedig annyit, hogy az értelmiségi jelző leginkább azt takarja, hogy független gondolkodó. Akinek nincs szüksége a barmokat eligazító kolompot rázó vezérre. Mert magától is tudja, hogy merre a forrás, a kövér fű és ha úgy adódik... a bikapajtás.

Végezetül, kedves Sztrovacsekok! Az observernek teljesen igaza van, amikor azt írja, hogy D. M. alapos fáziskésében szenved. De nem csak ez a baja, ellépett mellette a világ, s ő továbbra is csak forradalmakban képes gondolkodni. Nyugdíjaztatni kéne, ha már magától nem áll szándékában – ja, persze, az elhivatottság akadályozza őt ebben –, de megteszi ezt már a hazai választók többsége is. Talán jobb lenne, ha ezt nem várná meg. (Gorcsev Iván)

Eljöhetne az a pillanat, mielőtt még vérre megyünk, ha az általam tisztelt Duray úr megvédené, illetve tisztázná magát a Gorcsev által felhozott vádak alól ! Ami érdekel, az főként a KGB-s rágalom, és a komáromi nagygyűlés folytatásának elsatnyulása.

Az, hogy egy politikus az elmúlt 10-20 év alatt hibát vét, vagy roszszul ítéli meg a helyzetet, megesik! Megesik még a legtapasztaltabbakkal is! (ZlatyBazant)

Ismét nem csalódtam bennetek, tajtékzó náci atyafiak. Normális érvek helyett a mocskolódás delíriumában fetrengtek újfent, ki tudja hányadszor immár. A komcsizás után menetrend szerint jött a gyengéd zsidózás, hogy az ennél barbárabb, hímtaggal való furulyálásról ne is beszéljek. Látjátok feleim, mily intelligensen teszem itt tisztába összerondított alfeleteket? A tárgyra térve: Duray Miklósról közzétett véleményemhez nincs mit hozzátennem, annál is kevésbé, mert állításaimat nem cáfolta meg közületek senki. Annál inkább ömlött volt belőletek a fekália. Ám ez sem újság mifelénk, itt a Fölvidéken. Az ún. nemzeti oldal vulgarizál, trágár mocsok garmadáját teríti szerte-széjjel, adekvát válaszok esetén azonban valaminő, meglehetősen gyenge lábakon álló piedesztálról illemtanórákat tartana. Lelketek rajta, szegényeim.

Olvastam a lapban egy református lelkész intelmeit. Csalódtam volna, ha Duraynk kapcsán nem Jézus Krisztusnál köt ki. ĺgy szokták ezt csinálni itt, ha nincsenek érvek. Csak érzelmek vannak. Ha bántani akarjuk a másikat, az üldözött szerepében lépünk színre. Ez a magatartás semmivel nem különb annál, mintha lebüdöszsidózunk valakit. Ugye, maximusok, karcsik, zlaty bazantok, egyéb barbárok. Ugye, Tiszteletes Uram! Ön, lévén a hitnek embere, az érzelmekkel dolgozik. Az érzelmek azonban, ezt sokkal jobban tudja nálam, sok mindent palástolhatnak, Uram. A bűnt is... A parttalan indulatokat kiváltó nyílt levél kapcsán pedig az az érzésem, hogy én és Önök mintha nem ugyanazt a szöveget olvastuk volna. Az a levél amit én olvastam, nem Duray ellen íródott, hanem a szlovákiai, legyen, felvidéki magyarokért. Olyan emberek írták alá, akik nem voltak és nem is lesznek kliensei senkinek. Akik nem a magyarságukból élnek. Akik szégyenérzet és félelem nélkül megnyilatkoztak akkor is, amikor az egzisztenciájuk forgott kockán. Nem ildomos tehát megkérdőjelezniük, értelmiségiek-e, magyarok-e, emberek-e egyáltalán. Ne ítélkezzen hát senki alpári előítéletek és holmi kirekesztő küldetéstudat alapján. Az én hazám Szlovákia. Ami számomra a szlovákiai magyarokat is jelenti! Bizonyos értelemben csak Őket! Ezért soha nem jelenteném ki, hogy nincsen hazám. Amint Duray ezt megtette. Ez az én problémám vele. Az meg a legkevésbé érdekel, mit beszélt Orbánék társaságában. Leginkább azért nem, mert világos, egyértelmű és cáfolhatatlan tény, hogy fizetik érte. Tessék utánanézni, hogy az érdekeltségében lévő cégek, intézmények, alapítványok mennyit kaszáltak Orbánék országlása alatt.

Biztos vagyok benne, hogy Duray híveit nem tudtam meggyőzni. A véleményemet azért teszem közzé, hogy a csahos falka ne önmagában és önmagának vonyítson a Holdra. Amely, minden ellenkező képzelgéssel ellentétben, még itt a Felvidéken sincsen sajtból... (observer)

Observer és a többi „nem Duray-rajongó”. Ne hagyjátok magatokat kiprovokálni, s belemenni a mocskolódásokba, mert ez nagyon is megfelel a mentőcsapatoknak. Érveljetek, tényeket soroljatok fel, mit tettek Duray és csicskásai az elmúlt évtizedben, s kikért, az összes szlovákiai magyarért, vagy csak néhányuk jó megélhetésére. Azért, hogy hatalmon lehessenek mindenre képesek, megosztották a magyarságot, vannak jó magyarok (akik nekik bólogatnak, akik hagyták magukat megvásárolni, akik kapják a támogatásokat, melyeket nagylelkűen a Duray-hívek osztanak, vagy akik meg vannak zsarolva-félemlítve), s itt vannak a rosszak, akik ki merték mondani hangosan véleményüket. S mivel ez nem dicshimnusz az „1. számú határon túli magyarról”, el kell hitetni a magyarsággal, hogy hajtóvadászat folyik DM ellen.

Az elmúlt időszakban több felmérés volt a szlovákiai magyarok között. Megsúgná valaki, hogy DM hogy szerepelt ezekben a felmérésekben, miért nem kerültek nyilvánosságra ezek az eredmények, miért kell titkolni a szlovákiai magyarok véleményét?! Nagy a gyanúm, hogy nem a leghízelgőbb ez a vélemény sem az MKP-ra, és végképp nem Durayra nézve. Nemrég vezették be az eurót, amely felváltotta a jól csengő német márkát. A DM helyébe az euró lépett, a mi DM-ünk is átengedhetné a helyét, s nemcsak ő. (MáS)

„Más”-nak. Láthatod, a fentiekben érveket soroltunk. A Duray-dakoták által kifogásolt nyílt levél is olvasható itt betűről betűre, mégis olyan hangulatot keltettek köréje, mintha valami égbekiáltó bűnt követtek volna el aláírói. Igazad van, mindig is ez volt a módszer: Mondvacsinált sebeket babrálva szekértáborokra osztani a szlovákiai magyarokat. Mindebben mindig pótolhatatlan szerepet játszottak az „anyaországi” politikusok. Nem kevésbé az általuk ellenőrzött közszolgálati televíziók. Aztán ha valaki kifogásolta ezt a helyzetet, akkor a lehető legharsányabban trágyát vasvillázott rájuk a mamelukok siserehada. Az itteni és a magyarországi megélhetési magyarok meg a képletes könyvmáglya körül lejtették a vitustáncot. Aztán ha valaki esetleg a bemocskoltak közül ösztönösen önvédelmi gesztusra „ragadtatta magát”, vagyis azt a „szókincset” használta, amit vele szemben alkalmaz