Kassai véleményt kérnek

Katarína Tóthová HZDS-képviselő a két normára hivatkozva a csütörtöki interpellációk után kérte, az oktatási miniszter válaszát nem kielégítőnek tartó határozati javaslatról és a tárcavezetővel szembeni bizalmi indítványról egyszerre voksoljanak. Szerinte ezt törvényeink megengedik. Mivel az alkotmányjogi bizottság sem volt képes egyértelmű véleményt megfogalmazni, a házelnök felolvasta a vonatkozó cikkelyeket, melyek alapján a két dolgot össze lehet kapcsolni, ám ekkor felmerült a kétely: a két törvény nincs összhangban. Eddig senkinek nem jutott eszébe összekötni a két voksolást, ezért senki nem gondolt az esetleges törvénymódosításra. Gál Gábor, az alkotmányjogi bizottság tagja szerint az egyik negatív, a másik pozitív szavazás, ezért nem lehet egyszerre lebonyolítani. Lipšic abban is kételkedik, a képviselők kezdeményezhetnek-e bizalmi szavazást. Ilyet alakuló kormány, valamint kormánytag kérhet, a parlamenti képviselők azonban bizalmatlansági indítványt szoktak benyújtani. Az sem tisztázott, a Tóthová által szorgalmazott bizalmi szavazás milyen következményekkel járt volna. Egyes jogászok szerint ha valakinek nem szavaznak bizalmat, az nem ugyanaz, mintha jóváhagynák a bizalmatlansági indítványt. Ladislav Orosz alkotmányjogász viszont úgy véli, a kettő között nincs különbség, s a parlament bizalmát nem élvező kormánytagnak távoznia kellene tisztségéből. Mivel rengeteg a kétely, Lipšic szerint a legjobb a kassai taláros testülethez fordulni, s beadványában kéri a vitatott cikkelyek hatályon kívül helyezését is. (-sza-)