Kassai rendőri brutalitás: a belügyminiszter nem mond le, de várhatóan a másik rendőrt is elbocsátják

Nem történt komoly előrelépés a kassai rendőri brutalitás ügyében a parlament védelmi bizottságának csütörtöki ülésén sem, amelyen részt vett Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter, Ľubomír Soták országos rendőrfőkapitány és a Boris Zurian, a rendőrség belső ellenőrző osztályának vezetője is. A testületet annak elnöke, Richard Glück (Smer) hívta össze, de az ülés zárt ajtók mögött, a nyilvánosság kizárásával folyt. 

Az ellenzék elégedetlen az ülés eredményével, a Progresszív Szlovákia továbbra is követeli Matúš Šutaj Eštok belügyminiszter lemondását vagy leváltását.

Ha Robert Fico miniszterelnök nem váltja le a belügyminiszterét, akkor a PS kezdeményezi majd leváltását a parlamentben. 

Jaroslav Spišiak (PS) korábbi országos rendőrfőkapitány szerint a rendőrség nem tett semmit a júniusi eset óta, amikor egy másik kassai rendőrőrsön vertek meg kihallgatás során egy másik őrizetest. Az ellenzék azt is kifogásolja, hogy a verést elkövető rendőr társa még mindig szolgálatban van. 

A kormányoldal is elismeri, hogy a rendőri brutalitás megengedhetetlen, de védi a rendőrség belső ellenőrzési osztályát, amely csak egy héttel a november 5-i eset után, e héten hétfőn rendelte el az elkövető rendőr letartóztatását. 

A belső ellenőrzés nagyon helyesen tartózkodó volt a médiával, és mert az elkövetőt előzetes letartóztatásba szerették volna helyezni, bizonyítani kellett valamilyen módon a kollúziós eljárást

 – jelentette ki Richard Glück. 

Szerinte csak akkor lehetne rendszerhibáról beszélni, ha az elkövető rendőr ellen már korábban is folyt volna valamilyen eljárás hasonló rendőri erőszak kapcsán. Tibor Gašpar (Smer) a parlament alelnöke a rendőrfőkapitányt védte. 

A rendőrfőkapitánynak akkor kellene lemondani, ha közvetlenül ő követett volna el hibát

 – mondta Gašpar, akit 2018-ban váltottak le a rendőrfőkapitányi posztról, a Kuciak-gyilkosság után. Szerinte sincs szó rendszerhibáról a rendőrségen belül. „Több mint 20 ezer rendőr dolgozik a rendőrség, ha a főkapitány minden esetben lemondana, ha valamelyik rendőr hibát követ el, évente többször le kellene mondania” – jelentette ki Gašpar. 

Azt viszont Gašpar is elismerte, hogy a már előzetes letartóztatásba helyezett rendőr társát is fel kell függeszteni, és ki kell vizsgálni, hogy miért nem akadályozta meg a brutális verést.  Ľubomír Soták országos rendőrfőkapitány elmondta, hogy csak most készülnek szolgálaton kívül helyezni a járőrt másik tagját, és el is bocsátják a rendőrségtől. 

Taktikai kesztyű volt a rendőrökön 

Roman Mikulec (Slovensko)korábbi belügyminiszter szerint azonban már régen el kellett volna bocsátani a járőr másik tagját is. Mikulec azt is kifogásolta, hogy

a járőr mindkét tagja úgynevezett taktikai kesztyűt viselt, amely nem is tartozik a körzeti rendőrőrsön szolgálatot teljesítő rendőrök felszerelésébe.

 Az ilyen kesztyűt általában rohamrendőrök viselik utcai zavargások feloszlatásánál, és ezek több helyen műanyag merevítéssel rendelkeznek. A járőr egyik tagja ilyen kesztyűben verte meg az őrizetest. 

A belügyminiszter nem mond le 

A belügyminiszter és a rendőrfőkapitány is kijelentette, hogy nem tartják felelősnek magukat az esetért, nem mondanak le. Matús Sutaj Estok szerint egy ember hibázot. 

Egy rendőr vallott kudarcot, olyan esemény történt, aminek nem lett volna szabad megtörténnie

 – jelentette ki Sutaj Estok. A rendőrfőkapitány szerint az áldozat mintegy 15 percet töltött a rendőrségen, ahová azt követően vitték be, hogy lopni próbált egy kassai áruházban. A hajléktalan 48 éves Lubomírt már a helyszínen megverte a most gyilkossággal gyanúsított rendőr. Soták szerint a férfi a rendőrőrsön már nem kommunikált, ezért gyorsmentőt hívtak ki hozzá.  

Hogyan történt az eset 

A rendőrfőkapitány hozzávetőlegesen időrendben ismertette az eseményeket. „Az első jelentésben a férfit őrizetbe vevő járőr azt írta, hogy nem alkalmaztak kényszerintézkedéseket, az őrizetbe vett személy nem ellenkezett, csak azért vitték be, mert lopással gyanúsították” – mondta Soták. Másnap a rendőrséget tájékoztatták, hogy a férfi a kórházban meghalt, de akkor még mindig azzal a verzióval dolgoztak, hogy természetes halállal halt meg, mert már korábban is voltak egészségügyi problémái. 

Csak november 7-én tudták meg, hogy a rutinszerűen elvégzett boncolás erőszakos halált állapított meg, ami ellentmondott a jelentéssel, amely szerint nem használtak kényszerítőeszközt

 – mondta Soták. A férfi a kórházban azt mondta, hogy menekült a rendőrök elől, akkor esett el, és úgy sérült meg.  

A gyanúsított visszatért a helyszínre 

Branislav Zurian igazgató szerint a rendőrség belső ellenőrzését november 7-én tájékoztatták az ügyről, ők kiszálltak a rendőrőrsre, és elmentek a Kaufland áruházba is, ahol az eset történt. Az áruház biztonsági kameráin látták, hogy az őrző-védő szolgálat által az áruház biztonsági szobájába vitte a férfit, mert az levett a polcról egy üveg alkoholt és beleivott. Rendőrt hívtak, akik már ebben a szobában találták a férfit. Az egyik rendőr előbb hasba vágta, majd a fejét ütötte. Az őrizetbe vett hajléktalan ekkor még fel tudott állni, és a rendőrök kíséretében távozott. 

Azt is elárulta, hogy a gyilkossággal gyanúsított rendőr később, amikor már tudomást szerzett a hajléktalan haláláról, visszament az áruházba, és megpróbálta megszerezni a kamerafelvételeket.