„Időnként bele kell menni a csatákba”

Miért döntött úgy, hogy pártelnökként elindul a regionális választásokon?Nagyszombat megye két járásához szorosan kötődöm, a Dunaszerdahelyiben születtem, a Galántaiban élek. Két időszakon át megyei képviselő voltam, 2001–2005 között és 2009-től. Jelölésem annyiban függ össze a pártelnökséggel, hogy szeretnénk a lehető legjobb eredményt elérni, mivel a helyi és a megyei képviselet számunkra nagyon fontos. Ez összefügg azzal is, hogy nem vagyunk parlamenti párt. Jelöltségével szinte semmit sem nyerhet, viszont nagyon sokat veszíthet. Ha megelőzi az első körben Nagy Józsefet, párton belül és a hidasok is azt fogják mondani, hogy csak a papírforma jött be. Veresége viszont presztízsveszteség lenne, hiszen egy „sokadrangú” politikus verné a pártelnököt, aminek hatására az MKP-n belül is sokan felvetnék, alkalmas-e egyáltalán az elnöki posztra.Minden ellenfelemet tisztelem. Nagy József esetében egy volt miniszterről van szó, aki a parlamenti választáson is nagyon sok preferenciaszavazatot kapott, tehát egyáltalán nem becsülném le. Egy politikusnak időnként bele kell mennie a csatákba – azt kell nézni, hogy hogyan tudja elérni a lehető legjobb eredményt az MKP a következő választáson. Ehhez pedig erre a vállalásra szükség volt. A tét most a második körbe jutás. Milyen eredménnyel lenne elégedett?Minden a mozgósításon múlik. Tudjuk, hogy a legutóbbi megyei választáson is alacsony volt a részvétel, tehát ha a magyar választók megmozdulnak, akkor van esély bejutni a második körbe, ami nagy mozgásteret biztosít programunk megvalósítására. Ha Nagy József több szavazatot szerez, mint ön, felkínálja lemondását a pártelnöki posztról?Azért vállaltam a jelölést, hogy jó eredményt érjek el. A kérdés így számomra nem időszerű. A megye lakosságának alig negyede magyar. Nem luxus, hogy két magyar jelölt is indul? Önök azzal védekeznek, hogy jelezték, saját jelöltet indítanak, a Híd pedig azzal, hogy ők nevesítették először jelöltjüket – ez viszont a választókat aligha fogja érdekelni. Nem tartja elhibázott lépésnek, hogy nem egyeztek meg?Kétség kívül jobb lenne, ha egy jelöltre tudnának szavazni a magyarok. A kialakult helyzetért mennyire felelős az MKP?A tárgyalásokon az MKP delegációja felvetette a személyemet. A Most-Híd részéről éles ellenállásba ütköztünk. Ők csak olyan személyt tudtak elképzelni, aki az MKP szétválásakor nem volt aktív politikus. A személyemmel szembeni elutasítást tudomásul vettem, de nem egy másik párt fogja megmondani, hogy kit jelölünk. Három jobbközép jelölt van: ön, Nagy József és a KDH-s Ivan Uhliarik. Ha továbbjutna, várni fogja az ő támogatásukat?Ha bejutok a második körbe, minden sikertelen jelöltet megszólítok. Gombaszögön Bugár Béla azt mondta, ha továbbjutok, támogatni fognak. Nem azt mondta, hogy el tudja képzelni, hanem hogy támogatni fognak. És viszont is így lesz? Tehát ha Nagy József jut tovább, támogatni fogja?Ez a kampányon múlik. Ha korrekt verseny lesz, akkor minden alternatíva nyitott. Bár már most azt tapasztaljuk, kihívóink populista és valótlan állításokon keresztül támadnak bennünket. Nagy változásokat ígérnek a megyében, holott kormánypártként sem sikerült sok eredményt elérniük. Nagyszombat megyében 14 jelöltet indítanak. Hány hellyel lesznek elégedettek?Az a fontos, hogy befolyásunk megmaradjon legalább a jelenlegi szinten. Most van alelnökünk, elég jelentős bizottsági elnöki posztokat töltünk be. Ehhez nagyon fontos lenne az is, hogy a második helyen végezzek az elnökjelöltek versenyében. Elég furcsa koalíció irányította a megyét, a Smer– HZDS–SNS koalíció és az MKP. Milyen volt az elmúlt négy év?Olyan jellegű nemzetiségi vita, ami a parlamentre jellemző, nem volt. Igyekeztünk körültekintő politikát folytatni az elmúlt nyolc évben – mert ez az együttműködés második választási időszakon keresztül tart –, hogy ne ismétlődjön meg a nyitrai modell, tehát hogy a szlovák pártok összeállnak velünk szemben. A fő cél az volt, hogy a lehetőségek szerint a déli járások, ahol bennünket választottak, a támogatásokból ne maradjanak ki, hanem megkapják azt, ami jár nekik. És megkapták?Mind a két járásban azok a középiskolák, ahol magyar tannyelvű oktatás is folyik, a lehetőségekhez mérten arányos támogatásban részesültek. Ha megnézzük az utóbbi nyolc évben megvalósult befektetéseket, a Dunaszerdahelyi járásba ment abszolút számokban a legtöbb beruházás, miközben a Nagyszombati járás a legnépesebb. Ilyen szempontból nem állunk rosszul. Ha megnézzük az oktatási támogatást, itt szintén a Dunaszerdahelyi járás vezet a nyolc év alatt. A szociális intézmények esetében pedig egészen kimagasló a dunaszerdahelyi eredmény. S itt visszatérnék kicsit a kampányhoz. Demagóg megközelítés az, hogy a lakosság számához kell viszonyítani a támogatás nagyságát, mert ez intézményfüggő. Pl. a Pöstyéni járásban nincs egyetlen szociális intézmény sem, így oda nulla euró ment erre a célra. De a kulturális támogatás nem intézményfüggő dotáció, így ott szigorúan betartottuk a lakossági arányt. Azért mondom ezt, mert már érkeznek azok a demagóg támadások, melyek szerint mindenütt a lakosságszám szerint kellett volna osztani. Valahol egyszerűen nem lehet e szerint eljárni. Támadnak bennünket azzal is, hogy buszjáratok szűntek meg. A tény az, hogy 4 százalékkal csökkent tavaly az utasok száma, ugyanennyivel csökkent a járatok száma is, de főleg a hétvégeken. Új járatok indításához útiköltség-emelés kell, amit mi elutasítunk. A kamionforgalom betiltása pedig egyszerűen nem megyei hatáskör. De hosszan sorolhatnám a populista kampányígéretekre adott válaszaimat. Az Ineko gazdaságkutató intézet szerint Nagyszombat megye a legeladósodottabb, a felvett hitelek összege éves bevételeinek 54 százalékán mozog. Miért kellett ennyi kölcsönt felvenni, és miből fizetik vissza?2005 és 2009 között jelentősebb kölcsönt vett fel a megye az úthálózat felújítására, ez okozta az eladósodást. Ez még nem katasztrófa, az 50–60% közti eladósodottság kezelhető. Ha a bevételi források nem csökkennek, vagyis ha nem változik a finanszírozási rendszer, akkor nyolc év múlva, tehát két ciklus alatt az adósság nagy részét vissza tudjuk fizetni. Viszont az 54 százalékos szint azt is jelenti, hogy kölcsön a következő ciklusban indokolt esetben sem nagyon vehető fel, ami fékezheti a fejlesztéseket.60 százalékig még egy kis mozgástér van, de a fejlesztés finanszírozható uniós alapokból is. Ahhoz is kell az önrész, amit sok önkormányzat kölcsönből fedez. Nem beszélve a kölcsön törlesztéséről, ami szintén jelentős összegeket von el.Az önrész fedezhető saját forrásból is, hiszen a megyének jelentős saját bevétele is van. Ha megoldódik a kórházak finanszírozása, ha felszabadul az az összeg, amibe jelenleg a galántai és a dunaszerdahelyi kórház kerül, az jelentős pluszforrást szabadít fel. A törlesztés szerepel a költségvetésben. Említette a kórházak finanszírozását. A megyei önkormányzat október elején döntött arról, hogy versenypályázat útján keres befektetőket, vagyis elindítja a kórházak privatizálását. Szerencsés lépés volt ez néhány héttel a választások előtt?Szükséges lépés volt. Érdekes módon a Grafobal Group egy évvel a választások előtt levélben jelezte, hogy tőkeemeléssel átvenné a dunaszerdahelyi kórház irányítását, egyben azt is, hogy a galántai is érdekli. Az Agel csoport is jelezte érdeklődését, a sajtóból tudjuk, hogy a Penta is érdeklődik a két intézmény iránt. Ezekre reagálni kellett, és éppen az átláthatóság miatt volt szükség erre a lépésre. Szerintem ez jó döntés, a kritériumok között MKP-s javaslatra szerepel ugyanis, hogy a megye 34%-os tulajdonrészt megőriz. Ez például lehetővé teszi az esetleges leépítés megakadályozását, és a vezetőcserékhez is kell a kisebbségi tulajdonos beleegyezése. Szerepel a feltételek közt az is, hogy az érdeklődőnek három éven belül 3 millió eurót kell befektetnie, ebből egymilliót az épületek felújítására kell fordítania, a beruházónak biztosítania kell a magyar nyelv használatát is. A végrehajtás már az új önkormányzat feladata lesz, mi csak megkötöttük a kezét, hogy ne értékesíthesse bármilyen feltétel nélkül a kórházakat. Ha az új önkormányzatnak nem tetszenek majd ezek a feltételek, akkor módosíthatnak rajta?Igen, háromötödös többséggel megtehetik ezt. Az egyszerű többség nem elég. Azt megteheti az új testület, hogy az egyik beérkezett ajánlatot sem tartja megfelelőnek, ezért nem hirdet győztest?Igen, megteheti. Mik a tervei a következő négy évre, ha megyeelnök lenne?Elsődlegesen meg kell találni az összekötő pontokat, hiszen óriásiak a regionális eltérések, nagyon más a regionális identitás. Ez egy furcsán összerakott megye. Meg kell őrizni azt az érzékeny és nagyon törékeny belső támogatási egyensúlyt, melyet sikerült kialakítanunk az elmúlt nyolc évben: egyik járás sem érezheti magát diszkriminálva. Meg kell őrizni a kerületben a magyar nyelvű oktatást és kultúrát. Mivel a két kórházat a megye nem tudja fenntartani és fejleszteni, azon leszek, hogy az elfogadott kritériumok alapján esélyt kapjon egy beruházó. Folytatni kell az útfelújítást, és folytatni kell az illetékes államigazgatási szervekkel a kamionforgalom megkezdett korlátozását. A nagyszombati megyeelnöknek a megyei vezetőket tömörítő K8-on belül mindig komoly szerepe volt. Itt el lehet érni, hogy a megyei finanszírozás ne csökkenjen, hanem nőjön. Ezen a ponton kritikus vagyok Tibor Mikušsal szemben, hiszen túl könnyen egyezett bele a kormány feltételeibe. S itt emelném ki azt is, hogy sikerült megegyeznünk az OKS-szel, ők is támogatják indulásomat – ez egy komoly áttörés az MKP számára. Egyezségünk szerint, ha megőrizzük vezető pozíciónkat a megyén belül, az ő szakértőikre is számítunk. A Smer valószínűleg erős lesz a képviselő-testületben. Továbbra is velük működnének együtt?Ez nyitott kérdés, minden azon múlik, ki jut be a megyei parlamentbe. Annak megfelelően fogunk partnereket keresni. Hetekkel ezelőtt a kassai megyei közgyűlés úgy döntött, két magyar gimnáziumi osztállyal kevesebb lesz jövőre a régióban. Ez egzisztenciálisan befolyásolja a rozsnyói magyar képzést. A döntéshez MKP-s képviselők is asszisztáltak. Ilyen hírek hallatán felmerülhet a választóban a kérdés: minek küldjenek egyáltalán magyar képviselőket a megyei közgyűlésekbe.Nagyszombat és Besztercebánya megyében is előkészítettek hasonló csapdahelyzetet, ám ezeket észrevettük. Tehát ez nem általános jelenség, a többi megyében sikerült az ilyen jellegű anyagokat visszavonatni. Rozsnyón mindenki látja, mi is tudjuk, hogy hiba történt. Ezért főleg az a képviselőnk, megyei alelnökünk a felelős, aki a városból származik. Mindenki elsődlegesen a saját régiójáért felel, a többi frakciótag általában tiszteletben tartja a helyi képviselő véleményét. Még egy testületi ülés lesz, az elnökségi ülésen úgy döntöttünk, be kell nyújtaniuk egy módosító javaslatot. Örülnénk neki, ha ezt támogatná a Most-Híd képviselője is, mert ő is megszavazta ezt a szerencsétlen döntést. Ezekben a napokban zajlanak a párton belüli viták a személyes konzekvenciák levonásáról. Úgy néz ki, sikerül módosítani a korábbi rendeletet, lesz rá hajlandóság a megyei partnerek részéről. Ön szerint mit érdemel a bűnös?Nem fogok üzengetni a sajtón keresztül a párttagoknak. Nekik már elmondtam a véleményemet. A végleges döntés utánl természetesen tájékoztatjuk önöket. Mózes Szabolcs – Lajos P. János