Fehér István a bírósági jegyzőkönyvre vár

Ott az illetékes bíró arra kérte őket, igazolják, hogy miért nem élhettek választójogukkal. Ilyen igazolást viszont sem a lakóhelyük szerinti körzeti választási bizottság, sem a járási választási bizottság nem jogosult kiadni. Michal Servanský, a járási választási bizottság titkára elmondta, Boldoghy Olivér és Fehér István panasszal fordult hozzájuk, ezt jegyzőkönyvezték, viszont bizottságuk nem kompetens az ügyben eljárni. „Általánosságban elmondhatom, hogy ha valaki hiányzik a választói jegyzékről, először is az illetékes községi hivatalhoz kell fordulnia, és ha onnan nem kap releváns magyarázatot arra, miért nem szerepel a jegyzékben, akkor fordulhat a bírósághoz” – magyarázta Servanský.
Fehér István még februárban kért magyarázatot a városi hivataltól arra vonatkozólag, hogy miért nem kapott névre szóló értesítést a választás helyéről és idejéről. „A hivatal válaszlevelében arról értesített, hogy nem szerepelek a lakossági nyilvántartásban és magyarázatként a Fico-féle állampolgársági törvényre hivatkozott – mondta portálunknak Fehér István. – Létezik ugyanakkor egy alkotmánytörvény, amely viszont azt mondja ki, hogy akarata ellen senki nem fosztható meg állampolgárságától. Én ehhez tartom magam.”
Mivel Boldoghy Olivér korábban nem fordult a városi hivatalhoz, a lakhelyileg illetékes választási bizottságtól pedig nem kapott írásbeli választ arra, miért is nem élhetett választói jogával, esetével ma a járási bíróság egyáltalán nem foglalkozott.
Fehér István jelenleg a bíróság válaszára vár.