Duray: a politikai platform elfogadhatatlan fogalom

Bugár Béla szerint ön akadályozza leginkább a visszatérésüket a frakcióba. Mit szól ehhez?

Nem igaz, hiszen én voltam az, aki támogattam a platform létrehozását, hiszen platformok már voltak a pártban. Arról kell tárgyalni, hogy a platform milyen jellegű legyen. Az OT-tagok túlnyomó többsége ellenezte Bugárék javaslatát.

Bugár azt is állítja, hogy ön szervezi azokat, akik ellenzik a platform létrehozását, és negatívan viszonyulnak visszatérésükhöz.

Erre válaszolnom sem kellene, ez nevetséges. Ha azonban nem akarom válasz nélkül hagyni, akkor csak azt tudom mondani, hogy visszautasítom ezt a feltételezést.

A platformhoz visszatérve: elfogadható az ön számára az a változat, amit Bugárék letettek az asztalra?

Annak, akinek van egy parányi politológiai műveltsége, az az anyagot nem veheti komolyan. Tárgyalási alapként talán még el lehet fogadni.

Mit kifogásol benne?

A legfőbb kifogásom az, hogy politikai platform egy pártban nem létezhet, mert a párt maga a politikai platform. Ezt a nemzetközi szakirodalom így ismeri.

Tehát a politikai szóval van a probléma? Ha azt kihúzzák, akkor elfogadható?

A politikai platform elfogadhatatlan fogalom egy párt szempontjából. Ha platform, akkor arról kell beszélni, hogy milyen platform és hány platform. A tisztességes társadalmakban a platform akkor jelenik meg, ha egy programot megfogalmaznak. Program nélkül nincs platform.

Bugárék egyelőre csak a platform létrehozásának feltételeit szeretnék megteremteni.

Ők nem erről beszéltek. Azt akarták, hogy a javaslatukat fogadja el az országos tanács, és kötelezze magát, hogy ezt átülteti az országos kongresszuson, és egyben elfogad egy olyan határozatot, hogy a következő naptól kezdve szervezhetik a platformot. Ez nem tisztességes hozzáállás.

Tehát a határozat elfogadását ön sem támogatta.

Nem, de egy ilyen határozat elfogadását senki sem támogatta volna.

A teljes cikk nyomtatott kiadásunkban olvasható.