<p>Éles hangú levélben figyelmezteti Malina Hedvig védőügyvédje a főügyészt arra, hogy miközben a nyilvánosságot a vizsgálat két hónapon belüli befejezéséről tájékoztatta, több bizonyítási eljárást sem végeztetett még el. A tegnap postázott levélben fel is sorolja, milyen bizonyítékok beszerzését tartaná még fontosnak. „A javaslataink ignorálása és a főügyészség három hónapos tétlensége, amely a jelek szerint még két hónapig tart, arra enged következtetni, hogy Malina Hedvig ügye a jogi síkról a politikai ügyeskedés, üzletelés és a törvénytelen lépések fedezésének kategóriájába jutott, a bűnüldöző szervek vagy akár azon személyek részéről, akik befolyással lehetnek egyes állami vezetők hivatali idejére” – írja Kvasnica.</p>
Csúsztat a főügyész a Malina Hedvig-ügyben
Véleménye szerint ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy máig sem született döntés arról, jogosan zárta-e le a nyomozó a Hedvig megtámadása ügyében folytatott vizsgálatot, és hogy a Nyitrai Járási Ügyészség jogszerűen cselekedette amikor elutasította Hedvig kérelmét a vizsgálat folytatására. Mivel ezekre a kérvényekre nem érkezett válasz, Malina Hedvig még nem merített ki minden jogorvoslati lehetőséget, és nem fordulhat az alkotmánybírósághoz, vagyis az ügyészség akadályozza abban, hogy állampolgári jogaival éljen.
Szándékos főügyészi
csúsztatás
Roman Kvasnica egy szándékos csúsztatásra is figyelmezteti Dobroslav Trnkát: a főügyész többször is azt nyilatkozta, hogy a szlovák törvények nem teszik lehetővé a külföldi poligráfos hazugságvizsgálatot. „Az igazság az, hogy a büntető törvénykönyv a bűnüldöző szerveknek ezt a vizsgálatot egyáltalán nem teszi lehetővé, mivelhogy a témát nem is taglalja” – írja Kvasnica. A hazugságvizsgálatot Hedvig már 2006-ban kérte, akkor nem engedélyezték neki, azzal az indokkal, hogy a bíróság előtt az eredmény nem számít bizonyítéknak.
Tavaly decemberben ennek ellenére a főügyészség titokban mégis ilyen vizsgálatnak vetette alá azt a két fiatalembert, aki a támadással gyanúsítható, és állítólag mindketten sikerrel „vették az akadályt”. Malina Hedvig ügyvédjét erről a vizsgálatról nem is értesítették, holott jogában állt volna ott lenni. A főügyészség most azt szeretné, hogy Hedvig is itthon vesse alá magát a hazugságtesztnek, de ügyvédje kijelentette, hogy erre nem kerül sor.
„Ismételten leszögezem, hogy Malina Hedvig nem vesz részt semmilyen hazugságvizsgálaton, amelyet Ön szervezne, főügyész úr, és végképp nem a Szlovák Köztársaság területén” – teszi egyértelművé Kvasnica. Ismételten felszólítja a főügyészt arra is, mondja ki végre, milyen bűncselekményt követett el Hedvig, aki ellen még mindig bűnvádi eljárás van folyamatban. A nyolcoldalas levél további részében Roman Kvasnica újra felsorolja azokat, akiket tanúként szeretne meghallgatni. Elsősorban kéri a Hedvig megtámadása ügyében folytatott vizsgálatot vezető nyomozó, Peter Horák ismételt kihallgatását. Azt szeretné tisztázni, miért különbözik a Hedvig 2006. szeptember 9-i kihallgatásán készült videofelvétel átirata és az ott felvett jegyzőkönyv szövege.
További részletek szombati nyomtatott kiadásunkban.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.