<p>Továbbra is az Union Egészségbiztosító teljesít a legjobban a tervezhető műtétek esetében: kevés ügyfele várakozik operációra, és a várakozási idő is az Union esetében a legrövidebb. Az Egészségpolitikai Intézet (HPI) három tervezhető műtétet figyelembe véve hasonlította össze a három egészségbiztosítót. Mindhárom biztosítónál a szürkehályog-műtétre kell a legkevesebbet várni, de míg az Unionnál átlagosan 82 nap elteltével műtőasztalra kerül a beteg, a VšZP ügyfeleinek 90 napot kell várniuk.</p>
Csípőműtétre kell a legtovább várni
![](/sites/default/files/styles/image_16_10_w400/public/lead_image/muto_0.jpg.webp?itok=hhXdOvhu)
A csípő- és térdízületek beültetésére sokkal hosszabb ideig várakozik minden biztosító ügyfele, ám amíg az Unionnál 273, illetve 204 nap a várakozási idő, a VšZP betegei 341, illetve 333 napig várnak a beavatkozásra. A Dôvera az Unionhoz áll közelebb, a csípőprotézist 283, a térdprotézist 230 nap várakozási idővel ültetik be. A HPI rendelkezésére álló biztosítói adatok szerint erre a három műtétre várnak a legtöbben és egyben a leghosszabb ideig, a várólistán szereplő 10 611 beteg közül több mint nyolcezren.
Az azonban elmondható, hogy a várakozási idő minden műtét és minden biztosító esetében csökkent. Roman Mužík (HPI) szerint feltehetően a biztosítók egymás közti versenye áll a háttérben. „Az Általános Egészségbiztosító növelte a felhasználható forrásokat, a Dôvera és az Union pedig az általuk elért rövidebb várakozási időre építette kampányát” – magyarázta a várólistákról készült tanulmány szerzője. (lpj)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.