Čentéš-ügy: Brňák és Ľalík nem dönt a Gašparovič elleni beadványról

 

Čentéš január 9-én nyújtott be elfogultsági indítványt az alkotmánybíróság két bírája, Peter Brňák és Milan Ľalík ellen. Kérte, hogy az Ivan Gašparovič határozata elleni beadványa ügyében folyó további eljárásból mindkét bírót zárják ki. Az elfogultsági indítványnak az alkotmánybíróság Mészáros Lajos, Juraj Horváth és Sergej Kohut alkotta második szenátusa helyt adott. Gašparovič az év elején határozott úgy, hogy nem nevezi ki a parlamentben főügyésszé választott Čentéšt. Az érintett szerint az államfő megsértette az alaptörvényt, amikor úgy döntött, hogy nem nevezi ki őt főügyésszé, holott a parlament megválasztotta e posztra. Čentéš ezért az alkotmánybírósághoz fordult, amely kijelölte azokat, kiknek kellene dönteniük a Gašparovič-határozat elleni bedványáról.  A háromtagú szenátust eddig az a Peter Brňák vezette, aki 1994–2002 között a HZDS parlamenti képviselője volt. Brňák az elmúlt években a leginkább megosztó ügyekben a Smernek kedvező döntéseket hozott. A másik kifogásolt alkotmánybíró, Milan Ľalík Štefan Harabin közeli munkatársa volt, amikor az első Fico-kormány alatt az ellenzék megtámadta a kisajátítási törvényt, két évig hátráltatta az erről szóló döntés meghozatalát – végül a testület alkotmányellenesnek nevezte a jogszabályt. (SITA, TASR, MSz, vps)