Čentéš elfogultsági indítványtáról döntenek

Čentéš január 9-én nyújtott be elfogultsági indítványt az alkotmánybíróság két bírája, Peter Brňák és Milan Ľalík ellen. Kérte, hogy az Ivan Gašparovič határozata elleni beadványa ügyében folyó további eljárásból mindkét bírót zárják ki.

Gašparovič az év elején határozott úgy, hogy nem nevezi ki a parlamentben főügyésszé választott Čentéšt. Az érintett szerint az államfő megsértette az alaptörvényt, amikor úgy döntött, hogy nem nevezi ki őt főügyésszé, holott a parlament megválasztotta e posztra. Čentéš ezért az alkotmánybírósághoz fordult, amely kijelölte azokat, kiknek kellene dönteniük a Gašparovič-határozat elleni bedványáról.  A háromtagú szenátust az a Peter Brňák vezeti, aki 1994–2002 között a HZDS parlamenti képviselője volt. Brňák az elmúlt években a leginkább megosztó ügyekben a Smernek kedvező döntéseket hozott. Milan Ľalík alkotmánybíró Štefan Harabin közeli munkatársa volt, amikor az első Fico-kormány alatt az ellenzék megtámadta a kisajátítási törvényt, két évig hátráltatta az erről szóló döntés meghozatalát – végül a testület alkotmányellenesnek nevezte a jogszabályt. Az elfogultsági indítvány megalapozottságáról hamarosan az alkotmánybíróság másik szenátusa dönt. (SITA, TASR, MSz, vps)