Bugár Béla, a Híd elnöke az önkormányzati választásokról

<p>Bugár Bélát nem sújtották le az eredmények, bár a komáromi vereség kellemetlen a párt számára. Az északi településeken viszont megmutatták, lehet nyerni a Híd támogatásával. Villáminterjú.</p>

Lesújtotta az eredmény?

Azt kell, mondjam: nem. A választások előtt kevesebb, mint 20 polgármesterünk volt, most önállóan 95 polgármesteri posztot szereztünk, minden harmadik jelöltünk befutott. Ezen felül koalícióban további 120 polgármestert támogattunk, és minden második általunk is támogatott független jelölt befutott, ami újabb 54 polgármesteri helyet jelent. Ilyen például Galánta, ahol Ladislav Maťašovský függetlenként indult, de végig csak velünk kampányolt, egyedül mi támogattuk. A választások előtt azt mondta, valójában ő már hídas, csak még nem lépett be. Összességében csaknem 300 polgármesteri helyet szereztünk. Jó eredmény az is, hogy csaknem annyi helyi képviselőnk lesz, mint az MKP-nak, pedig mi a nulláról indultunk, ők pedig csaknem háromezerről. Ezt nem lehet vereségként elkönyvelni. Azt azonban nyíltan ki kell mondani, ezek a választások megmutatták, hogy másfél év alatt nem lehet a struktúráinkat úgy kiépíteni, hogy mindenhol megfelelően ismert és a polgárok által is megbízhatónak tartott embert indítsunk. Megmutatta a gyengéinket, azt, hogy hol kell erősítenünk, például a Komáromi és a Dunaszerdahelyi járásban.

A magyarok által lakott legnagyobb városokban nem sikerült győzni, sem Komáromban, sem Dunaszerdahelyen. De például Nagymegyeren, Somorján és Párkányban sem.

Párkányban az MKP sem tudott soha nyerni Oravec ellen. Dunaszerdahelyen figyelembe kell venni, hogy eddig ott nem volt képviselőnk, most van 11. Ráadásul jelöltünk, Juhos Anna a jelenlegi polgármester ellen indult, akihez nem köthetőek az MKP előző időszakból származó botrányai. A komáromi eredmény magyarázata nagyon egyszerű: ahol ketten veszekednek, a harmadik győz. Bastrnák Tibor háromszor próbált megegyezni az MKP-val, elutasították őt. Kinek a felelőssége Komárom? Elhangzott az is, hogy inkább a Marek, mint Bastrnák? Komáromban 13 képviselőnk van a 25-ből.

Bastrnák Tibor csak a harmadik lett, megelőzte az MKP-s Stubendek László is.

Ennek okait megvizsgáljuk, természetesen ez nagyon kellemetlen a számunkra. Erre nem mondhatom, hogy ez nem vereség. Komáromot meg kellett volna tartanunk, de sajnos az MKP a „bárki más, csak ne a Bastrnák” politikát folytatta.

Az északi járásokban hogyan végeztek jelöltjeik?

Vannak olyan települések, ahol önálló jelöltjeink nyertek, tehát nem lehet azt állítani, hogy szlovák vidékeken nem lehet a Híd támogatásával nyerni.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?