Blaha: A bírósági döntés szerint a szólásszabadság semmit nem jelent Szlovákiában

„A kormányzat szlovák ellenzék elleni szisztematikus támadásait is figyelembe véve semmi meglepő nincs a kerületi bíróság döntésében. Csak megerősítette, hogy a szólásszabadság már semmit nem jelent Szlovákiában, és az embereket a legfőbb közjogi méltóságok utasítására üldözik a nézeteik miatt” – olvasható Blaha állásfoglalásában, melyet Ján Mažgút, a Smer-SD szóvivője küldött el a TASR hírügynökségnek.

Blaha még nem kapta meg a döntést, a további jogi lépésekről csak azután nyilatkozik, hogy kézbesítik neki. Azt viszont kifogásolja, hogy az államfő hamarabb kapta kézhez, mint ő. Ez szerinte további kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy hányféle módon él vissza az államfő a jogköreivel, és mennyire lehet még jogállamnak tekinteni Szlovákiát. Blahának meggyőződése, politikai szempontból az ügy újabb bizonyíték arra, hogy az államfő az alapvető politikai kritikát sem képes elviselni, és azt üzente, az igazságot elhallgattatni nem lehet. Szerinte az államfő kicsinyes, szűk látókörű és gyerekes támadást intézett a szólásszabadság ellen.

A Pozsonyi Kerületi Bíróság kimondta, hogy Ľuboš Blaha (Smer) képviselő megsértette Zuzana Čaputová köztársasági elnök személyiségi jogait. A bíróság elrendelte, hogy Blaha köteles tartózkodni a további verbális támadásoktól és a hamis információk terjesztésétől. A döntés ellen további fellebbezésnek nincs helye.

Čaputová a sorozatos vulgáris sértegetések miatt márciusban sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárást kért a személyiségi jogainak védelmében. Blaha fellebbezést nyújtott be, amit a Pozsonyi Kerületi Bíróság július 21-én elutasított.

A kerületi bíróság egyúttal megerősítette, hogy megalapozott volt a közösségi hálón közzétett több mint húsz bejegyzés egyes részeinek eltávolíttatása, és ez nem minősült aránytalan beavatkozásnak Ľuboš Blaha jogaiba.