Beňová: nem fogjuk az MKP-t támadni, csak mert magyar párt

Egy 3 éve működő, parlamenten kívüli pártnak a 13,46 % szép eredmény, viszont ismerve Robert Fico ambícióit, ez óriási kudarc is egyben. Elemezték már e sikertelenség okait?

Erre sem időnk, sem belső erőnk nem volt, az elhamarkodott, túlfűtött érzelmi állapotban végzett elemzések pedig általában hibásak. Októberi konferenciánkon foglalkozunk a választási eredmény okaival.

Néhány szociológus szerint a polgárok nem igazán fogékonyak az erőszakos kampányra, nem szeretik, ha valaki parancsba adja: ezt válasszátok kormányfőnek. Nem gondolja, hogy Fedor Flašík túllőtt a célon?

Ezt sem tudom kizárni, de nem kenhetünk mindent Flašíkra. Az óriásplakátok nemcsak az ő ötletei alapján készültek, hanem mindent a pártban is jóváhagytunk. Arra számítottunk, hogy Robert Fico lesz a húzóerő, hiszen a felmérések alapján hosszú ideje a legmegbízhatóbb politikusok közé tartozik. Természetesen megvizsgáljuk, hogy a velünk rokonszenvezők egy része az utolsó pillanatban miért pártolt át az SDKÚ-hoz.

A Smer kemény ellenzék akar lenni, ugyanakkor nem fogja veszélyeztetni Szlovákia integrációs törekvéseit. Értsem ezt úgy, hogy a kormánynak egyfajta „csendes társa” lesz?

Az európai integrációval összefüggő törvényeket biztosan támogatni fogjuk, viszont a programunkkal összeegyeztethetetlen jogszabályokat nem szavazzuk meg. Feltételezem, hogy előterjesztik a stratégiai vállalatokról szóló törvény módosító tervezetét, amit nem fogunk tudni támogatni, viszont a diszkriminációellenes törvény elfogadását szorgalmazni fogjuk.

Ezt értik konstruktív ellenzéki szerep alatt?

A parlamentáris demokráciákban normális, hogy létezik kormánykoalíció és ellenzék. Szlovákiában csak a Smer lehet konstruktív ellenzék, és – az ország európai ambícióit szem előtt tartva – szinte kötelességünk, hogy igenis konstruktívak legyünk. Hangsúlyozom: ez abban nyilvánul majd meg, hogy az integrációhoz nélkülözhetetlen dolgokat támogatjuk, és ezért nem várunk majd semmilyen ellenszolgáltatást. A politika nem erről szól.

A korábbi ellenzék a parlamentben nacionalista elemeket és az úgynevezett magyar kártyát is gyakran előhúzta. A Smer ebben is más lesz?

Nem ismerem a feltételeket, melyek mellett az MKP hajlandó kormányba lépni. Idáig nem is hallottam semmilyen elfogadhatatlan magyar feltételekről. Általánosságban leszögezhetem: az MKP-t nem fogjuk fejetlenül, szemellenzősen folyton azért támadni, mert magyar párt. Ilyen szempontból a HZDS-nél liberálisabbak vagyunk.

Mit szólnának ahhoz, ha a házelnök az MKP képviselője lenne?

Ez nem tartozik a Smerre. Ha a kormánykoalíció ebben megegyezik, akkor a házszabály szerint ezt meg is szavazza.

Vagyis nem zavarná önöket, ha a szlovák parlament élén magyar nemzetiségű személy állna?

Jobb lenne, ha a jelenlegi, kényes, érzékeny időszakban az MKP csak alelnöki posztot töltene be, mert a társadalom még nem ért el olyan fejlettségi fokot, hogy simán megemésszen egy magyar házelnököt. Félő, hogy a nemzeti pártok ebbe kapaszkodnának, egész politikájukat erre az atipikus jelenségre építenék, és négy év múlva ismét bekerülnének a parlamentbe.

Robert Fico hangsúlyozta, hogy a Smer marad az úgynevezett harmadik utas politikánál. Boris Zala alelnök viszont úgy véli, a párt a parlamentben kitöltheti a baloldali űrt, sőt aktívan részt vehet a baloldali erők egyesítésében.

Nem ismerek egyetlen sikeres baloldali pártot sem, ezért nem tudom, mit lehetne egyesíteni Szlovákiában.

Zala szerint a Smer átveszi a szociáldemokraták helyét.

A Smer modern baloldali párt lesz, nem akarunk az SDĽ-hez vagy a Peter Weiss által kínált, furcsán összefércelt Szociáldemokrata Alternatívához hasonlítani. Olyan modern baloldalt próbálunk kialakítani, amilyen Németországban, Ausztriában, Nagy-Britanniában létezik. Négy évünk lesz rá, hogy az embereknek elmagyarázzuk elképzelésünket, mit is értünk a harmadik út alatt, hogy az említett modern baloldali erőket tartjuk követendő példának. Úgy vélem, ha az elkövetkező négy évben jól fogunk dolgozni a parlamentben, a következő választásokon sikeresen szerepelhetünk.

Tehát nem igyekeznek majd idő előtti választásokat kikényszeríteni?

Nem. Meggyőződésünk szerint az alakuló jobboldali kormány kitarthat négy évig. Az már más lapra tartozik, ennek milyen következménye lesz a társadalomra nézve.

Már nem is gondolnak arra, hogy kormányszerephez juthatnak?

Nem. Ésszerű, megfontolt döntést hoztunk: tekintet nélkül arra, hogy a jobbközép pártok miben egyeznek meg, a Smer ellenzéki párt lesz.

Vladimír Mečiarral egyértelműen elutasították a tárgyalásokat. A jobbközép koalícióval tárgyalóasztalhoz ülnének?

Mečiarral pragmatikus okból utasítottuk el a párbeszédet: nincs miről tárgyalnunk. Ami a többi pártot illeti, teljesen világos a helyzet. A jobboldali pártok kinyilvánították kormányalakítási szándékukat, mi ezt tudomásul vesszük, hiszen a polgároktól erre megfelelő mandátumot kaptak. Ezért velük sincs miről társalogni, hacsak nem az egyes parlamenti funkciókról akarnak velünk tárgyalni. Ugyanakkor itt is csak arra hagyatkozhatunk, amit felkínálnak nekünk, ha egyáltalán kapunk valamilyen ajánlatot. Remélem, hogy a parlamenti posztokról nem a HZDS-szel, hanem inkább velünk fognak egyeztetni.

Milyen funkciókra tartanának igényt?

Ha felkínálják a parlamenti alelnöki funkciót, biztosan elfogadjuk, és Robert Ficót fogjuk javasolni e posztra. Örülnénk, ha képviselőink néhány parlamenti bizottságban vezető szerephez jutnának.

Személy szerint milyen bizottságban szeretne tevékenykedni?

Az integrációs vagy a külügyi bizottságban.