Bárdos Gyulával, az MKP frakcióvezetőjével

Čaplovičék megkerestek, hogy az MKP frakciója vagy a médiabizottság tagja támogassa elképzelésüket, de nem írtam alá. Nem tartom megfelelőnek. Szerintem is megoldást kell találni a jelenlegi helyzetre, ám ebből nem lehet politikai kérdést csinálni. Ezenkívül nem tudom, mit keres ebben a tervezetben az, hogy bizonyos jellegű műsorokat hány százalékban sugározzon a közszolgálati média. Ha az üzembentartási díjról és arról van szó, hogyan lehetne hatékonyabban behajtani, akkor ebbe ne csempésszenek tartalmi módosításokat, azt a rádióról vagy a tévéről szóló normának kell szabályoznia. Az is elgondolkodtató, hogy Dušan Čaplovič kezdeményezéséhez Eva Rusnáková is a nevét adta, ami nem feltétlenül az SDKÚ támogatását jelenti...

...főleg hogy az SDKÚ egy másik képviselője, Tomáš Galbavý saját tervezettel állt elő...

Éppen ezért szerencsétlen az egész. Legalább ugyanazon kormánypárt tagjai kommunikálhatnának egymással, hogy ne támogassanak ellentétes javaslatokat. Ráadásul szakbizottsági tag mind a kettő, úgyhogy nagyon furcsa dolog. Emögött sok mindent lehet felfedezni.

És Galbavý elképzelése? Az ő törvénye részletesen foglalkozik az ellenőrzéssel, az illeték behajtásával, a büntetésekkel.

Galbavý tervezete elfogadhatóbb Čaplovičnál, mely első ránézésre rossz, s inkább politikai indíttatása van. Ugyanakkor Galbavý előzetesen nem egyeztetett, hogy esetleg közös beadványként terjeszthettük volna elő. Ezért óvatos vagyok, és ha a parlament második olvasatba juttatja a javaslatot, majd komolyan foglalkozunk a kérdéssel. (sza)