Az uzsorások járhatnak jól

Az elemzők szerint épp ideje volt leszámolni a kétes hírű társaságokkal, amelyek közül több is aránytalanul magas kamattal kínálta a hiteleit. Az ügy hátulütője azonban, hogy ezzel megnőtt az esélye annak is, hogy egyre többen kapnak majd rá az uzsorások és a mögöttük megbúvó bűnszervezetek kétes ajánlataira, ami katasztrofális következményekkel járhat.

Tavaly szeptembertől a gyorshitelező társaságok már csak külön jegybanki engedéllyel működ-hetnek, ráadásul bevezették a kamatplafont is, így már nem folyósíthatnak kölcsönöket olyan nagy kamatokkal, mint korábban. „A változások teljesen indokoltak voltak, a korábbi szabályozás ugyanis minden logikát nélkülözött: míg a nagy kereskedelmi bankok a jegybank szigorú felügyelete alatt voltak, az aránytalanul magas, az uzsora határán mozgó kamatokat kínáló gyorshitelezőkkel az állam nem törődött” – nyilatkozta Maroš Ovčarik, a Finančný kompas pénzügyi portál igazgatója.

A tavalyi szigorításokat követően a több mint 200 gyorshitelező társaságból 22 maradt, vagyis valóban csak a legnagyobbak folytatták a hitelnyújtást. A napokban ráadásul már a legismertebb ilyen társaság, a Provident Financial is jelezte, nem nyújt több hitelt, és a korábban folyósított kölcsönök behajtását követően kivonul az országból. A piac letisztulása azonban újabb kockázatokat hozott magával. „A megszűnt társaságoknak 230 ezer ügyfele volt, akik együttesen mintegy 124 millió eurót kölcsönöztek” – mondta Ovčarik. A gyorshitelezőkhöz általában azok fordultak, akiknek a bankok nem adtak kölcsönt. Mivel a pénzintézetek hitelbírálati gyakorlata továbbra sem enyhült, ráadásul a piacon maradt gyorshitelező cégek is kénytelenek alaposabban felmérni a kockázatokat, az elkövetkező időszakban egyre többen gabalyodhatnak majd bele az uzsorások hálójába. „A jogalkotóknak arra is oda kellett volna figyelniük, hogy a kamatplafon meghatározásánál a pénzintézetekre háruló nagyobb kockázatok miatt ne nőjön drasztikusan azok tábora, akik képtelenek legálisan hitelt felvenni” – mondta Ovčarik, aki szerint a feketegazdaság erősítésével az állam többet veszítene, mint amennyit a gyorshitelezési piac letisztításával nyert. Több elemző ráadásul már korábban figyelmeztetett, hogy a kisebb hitelező cégek feketén vagy a törvényes kiskapukat megkeresve tovább folytathatják tevékenységüket.

A jegybank tavaly évi végi elemzése azonban arra is rávilágított, hogy a befutott, nagy gyorshitelezők sem mindig tisztességesek az ügyfelekkel. „Az ellenőrzés eredménye felháborító” – nyilatkozta Roman Fusek, a jegybank fogyasztóvédelmi osztályának vezetője. Néhány gyorshitelező egyáltalán nem méri fel, hogy az ügyfelei a későbbiekben képesek-e törleszteni a kölcsönt, sőt előfordult, hogy az álügyfelet, vagyis az ellenőrt arra próbálták rábeszélni, hogy a valós bevételeinél magasabbat tüntessen fel a hitelelbírálásban. Ennél is veszélyesebb azonban, hogy egyes társaságok váltót íratnak alá az ügyfelekkel, így biztosítva be magukat arra az esetre, ha az ügyfél nem tud fizetni. (TASR, vlv)