Az alkotmányjogi bizottságban ismét a civilekről volt szó

A törvénytervezet eredetileg az SNS műhelyéből származott, az egyéni képviselőjavaslat azonban az elmúlt évben több alkalommal is hangsúlyosan változott. Míg a Szlovák Nemzeti Párt eredetileg a transzparens finanszírozás jegyében a részletesebb beszámolók közlési kötelezettsége mellett megváltoztatta volna a civil szervezetek bejegyzési nevét is, később a lobbizással kapcsolatos tevékenység szabályozása, újabban pedig a részletesebb regisztráció került az előtérbe.

A törvénymódosítás legújabb verziója szerint a civil szervezeteknek fel kell tüntetniük a legalább ötezer eurót adományozó magánszemélyek és vállalatok adatait, 35 ezer eurót meghaladó éves bevétel esetén rendszeresen közölniük kell a gazdasági beszámolójukat, vezetniük kell, milyen közszereplőnél végeztek lobbizevékenységet és miként, valamint a döntésekben szerepet vállaló aktivisták adatait is rögzítenék. Amennyiben egy szervezet tudatosan elhanyagolja a kötelességeit, pénzbüntetést szabhatnak ki a számára, a legszélsőségesebb esetben pedig a belügyminisztérium is elrendelheti a feloszlatását.

A parlamenti bizottság ülését követően az ellenzéki Progresszív Szlovákia képviselői tartottak sajtótájékoztatót. Lucia Plaváková elmondta, hogy a gyakran változó javaslat egyetlen célja a kényelmetlen civil szervezetek zaklatása és megfélemlítése, miután azok gyakran kritizálják a kormány intézkedéseit.

Párttársa, Zuzana Števulová hozzátette, a kormány célja, hogy elrettentse a társadalmilag aktív civileket, miközben az alkotmány értelmében az állampolgárok joga a közügyekben való részvétel. Števulová szerint az ENSZ jelentéstevőinek Szlovákiát kritizáló jelentésével kapcsolatban is nyugtalanító párbeszéd hangzott el a bizottságon belül.

A jövőben elképzelhető, hogy a törvénytervezet néhány ponton változik, a Hlas és a civil szervezetekért felelős kormánybiztos jelezte, módosításokat tervez az elképzelés kapcsán. A kezdeményezés margójára Plaváková elmondta, akár a Hlas képviselői, akár Samuel Migaľ régiófejlesztési miniszter élnének hasonló javaslattal, a legjobb megoldás nem a tervezet módosítása, hanem a megszüntetése volna. A törvény folyamatos alakítása miatt a tervezetről a márciusi ülésszak utolsó harmadában szavazhat a parlament.