Közélet

A Kuciak-ügy aktáiból kiszivárgó információk segíthették a gyanúsítottakat

Pozsony | A Kuciak-gyilkosság vizsgálati aktájában szereplő információk kiszivárogtatása, valamint ezek sajtóba kerülése elegendő időt biztosíthatott a gyanúsítottaknak, hogy felkészüljenek a rendőrségi akciókra – jelentette ki Dušan Kováčik speciális ügyész a parlament védelmi bizottságának keddi ülésén.
TASR

2019. szeptember 10. 13:00

Frissítve
Ján Kuciak
- TASR-felvétel

Az információk nyilvánosságra kerülését a Speciális Ügyészség (ÚŠP) ügyészei is rendkívül negatívan értékelik – derül ki a hivatal tevékenységéről szóló jelentésből és az ÚŠP-nek a jogszerűség állapotáról szóló 2018-as jelentéséből is.

„Az aktában szereplő információk ilyen nagy mértékű kiszivárgásával a sokéves pályafutásom alatt még nem találkoztam. És mindez valamiféle közérdek köntösében történik”

– állapította meg Kováčik.

Elmondta: ugyanígy, mikor nyilvánosságra hozták Ján Kuciak meggyilkolásának a megrendelésével gyanúsított Marian K. kommunikációját, amelyben több személy is érintett, a gyanúsítottaknak elegendő idejük volt arra, hogy felkészüljenek a rendőri akciókra.

„Az emberek előre tudják, hogy milyen lépések következnek: hogy a kommunikáció tartalmaz-e neveket, ahogy azt is, ki mit mondott. Azután megtesszük a szükséges lépéseket, kihallgatjuk az érintett személyt, akinek legalább 14 napja volt arra, hogy valamilyen hihető magyarázattal készüljön”

– tette hozzá.

Az információk nyilvánosságra kerülését a Speciális Ügyészség ügyészei is bírálták.

„A bűnüldöző szervek és a Speciális Ügyészség rendkívül negatívan értékelte azt a tényt, hogy a sajtó, amely a gyilkossággal kapcsolatos nyomozást nagy figyelemmel kísérte, a sértettek jogi képviselőin keresztül hozzájutott a nyomozati aktában szereplő bizonyítékokhoz, és ezeket ezt követően nyilvánosságra is hozta”

– áll az ÚŠP jelentésében.

Ľubomír Galko (SaS), a parlament védelmi bizottságának tagja szintén veszélyesnek tartja az információk kiszivárgását.

„Nagyon keskeny a határ a közérdek és a nyomozás ellehetetlenítése között”

– jegyezte meg.

Hozzátette: nem támogatja Marian K. kommunikációjának fokozatos nyilvánosságra hozását sem. Hangsúlyozta: az újságíróknak ellenőrzött forrásokból kellene dolgozniuk. Rámutatott: egyelőre nem lehet tudni, hogy a kommunikáció mely része dicsekvés csupán és mely része nem.

Az ügyészek felszólalását ugyanakkor Galko taktikázásnak tartja.

„Nem akarom elhinni, hogy ennyire amatőrök lennének”

– állapította meg. Szerinte az ügyészek figyelték a gyanúsítottak viselkedését a hírek felbukkanása után.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik. Egyben felhívjuk figyelmüket, hogy a kommentekhez tartozó IP címeket a rendszer elraktározza.

Önnek ajánljuk

Miből kampányolnak a pártok?

Sofron szerint a szlovák topcsapatok az EBEL-ben is bajnokesélyesek lennének

Čaputová kegyelemben részesített egy tartásdíj miatt elítélt férfit

Anconai szerelmesek Komáromban

Danko szerint Fico meggyanúsítása bizonyítja, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő

A Smer képviselői indítványozzák a védelmi bizottság összehívását

Legfrissebb galériák
Olvasta már?

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.