Jó hír, hogy a magánszemélyek ebben az esetben mentesülnek az adófizetés kötelezettsége alól
A jogi hiányosságok jelenléte tovább bonyolítja a tranzakciós adóval sújtott vállalkozók és cégek életét
Napok teltek el a tranzakciós adó bevezetése óta, az érintettekben azonban még mindig számtalan kérdés fogalmazódik meg. Ezek a felvetések a gazdasági hatékonyságtól kezdve az igazságosságig elég széles skálán mozognak. A jogi hiányosságok miatt azonban igen nehéz egyértelmű választ adni rájuk.
Azt már korábban tudni lehetett, hogy a tranzakciós adóról szóló törvényt az időhiány miatt igencsak sietve állították össze, így bőven akadtak olyan hiányosságok, amiket később, több módosítással voltak kénytelenek orvosolni. Azonban hiába a változtatások, még mindig akadnak olyan pontatlanságok és ellentmondások, amik az optimalizálás mellett az adókerülésre is lehetőséget biztosítanak. Ez az oka, hogy egyre több érintett és pénzügyi szakértő számol be róla, hogyan élnek vissza a jogszabály gyengeségeivel.
Legális módszerek az optimalizációra
Peter Varga, a Highgate Law & Tax s. r. o. adótanácsadó cég vezetője szerint három alapvető dolgot érdemes észben tartani, amely segítségével törvényszegés nélkül bárki optimalizálhatja a tranzakciós adóval járó extra kiadásokat.
Ha valaki ún. fizetéseket bonyolító szolgáltatók segítségét kéri, akkor úgy rendezheti a számláit, hogy mentesül az adókötelezettség alól. Pontosan ez történik abban az esetben is, ha valaki külföldi közvetítőkön keresztül intézi a kifizetéseket. Érdemes továbbá észben tartani a kriptoeszközöket is, hiszen az ezekre vonatkozó szabályozás ugyancsak kimaradt a tranzakciós adóról szóló törvényből.
Visszaélés, esetleg hatékony stratégia?
Többen tartanak tőle, hogy az ilyen megoldások alkalmazásával törvényt sértenek, az adótanácsadó szerint azonban ilyesmiről szó sincs. Mindezt a jogszabály sötét foltjai teszik lehetővé. A legtöbben a készpénzes fizetéssel próbálják kikerülni a tranzakciós adó jelentette terheket, a szakértő pedig úgy véli, ha ez nem számít törvénysértésnek, akkor a további kreatív módszerek miatt sem alkalmazható büntetés.
A rosszul előkészített törvények negatívumai nemcsak a várt adóbevételekben mutatkoznak majd meg, Szlovákia üzleti szempontból is egyre kevésbé lesz attraktív. A befektetők inkább olyan országok mellett teszik majd le a voksukat, ahol stabil környezetben végezhetik a munkájukat
– mutatott rá Peter Varga miért jár mindenki rosszul, ha érdemi szakmai vita nélkül fogadnak el törvényeket.
Figyelem! Felnőtt tartalom!
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.