A Bírói Tanács elnöke szerint Jankovskának meg kellene fontolnia,hogy kérvényezi a felfüggesztését

Monika Jankovská

Monika Jankovská bírónőnek meg kellene fontolnia, hogy kérvényezi az igazságügy-miniszternél a felfüggesztését, jelentette ki pénteken Lenka Praženková, az SZK Bírói Tanácsának elnöke, hozzátéve: azért kellene így tennie, hogy megmaradjon az igazságszolgáltatás pártatlanságába és függetlenségébe vetett közbizalom. A TASR hírügynökséget Veronika Müller, az SZK Bírói Tanácsa irodájának szóvivője tájékoztatta pénteken.

„Lenka Praženková, az SZK Bírói Tanácsának elnöke élesen elítél mindenféle, a szlovák igazságszolgáltatással kapcsolatba hozható korrupt magatartást. A bírók korrumpálódását teljes mértékben elfogadhatatlannak tartja, és olyan jelenségnek tekinti, amellyel szemben kompromisszumok nélkül fel kell lépni” – olvasható a bírói tanács állásfoglalásában, amellyel a Marian K. vállalkozó és Monika Jankovská (Smer-SD) volt igazságügyi államtitkár közötti állítólagos üzenetváltásra reagálnak.

Praženková hozzátette: amennyiben a bűnüldöző szervek igazolják a közzétett üzenetekben szereplő információk hitelességét, eljárást kell indítani konkrét személyek ellen. Ugyanezen az állásponton van Gál Gábor (Most-Híd) igazságügy-miniszter is, aki csak azután javasolhatja egy bíró átmeneti felfüggesztését, miután eljárás indult ellene. A javaslatról a fegyelmi tanácsnak a kézbesítéstől számított tíz napon belül kellene döntenie.

"A vizsgálat lezárásáig, vagyis addig, amíg nem áll rendelkezésre a kommunikáció hitelességét igazoló bizonyíték, a bírói tanács elnöke semmilyen intézkedésre nem jogosult a bírói funkció ellátásával összefüggésben” – áll a bírói tanács állásfoglalásában.

Marian K. és Monika Jankovská állítólagos kommunikációjából, melynek átiratát a Denník N közölte, az következik, hogy közösen befolyásolták a bírókat, akik a Markíza TV váltóinak ügyében voltak hivatottak dönteni, amikor az ügyet még civil eljárás keretében tárgyalták. A civil eljárást azután rekesztették be, hogy Marian K. és Pavol R. ellen vádat emeltek okirat-hamisítás és az igazságszolgáltatás akadályozása miatt. Jankovská cáfolta az üzenetváltás hitelességét.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?