Vádemelési javaslat Malina Hedvig ellen

Malina HedvigČTK-felvételSzámítani lehetett rá, hogy a diáklányt bíróság elé állítják, hiszen Dobroslav Trnka főügyész már május 2-án jelezte, hogy vádat fognak emelni. Maga a vádirat kidolgozása a nyomozó feladata, a nyitrai rendőrségen azonban sem ő, sem a szóvivők nem voltak hajlandóak nyilatkozni az ügyben, sőt az illetékes nyomozónő május elsejétől egészen tegnapig szabadságon volt. Amint a Nyitrai Kerületi Ügyészség szóvivőjétől, Jaroslav Mačektól megtudtuk, a vádiratot tegnap dolgozta kia nyomozó, azonnal postázta az érintett feleknek és felhatalmazta az országos rendőrparancsnokság szóvivőjét, hogy tájékoztassa a sajtót. Martin Korch lapunknak azt nyilatkozta: ebben semmi szokatlan nincs, más ügyekben is így járnak el, ha a nyomozó ezt látja jónak. A vádemelési javaslat ellen az érintett a kézhez vételtől számított három napon belül fellebbezhet.

Kvasnica: A Hedvig-ügy céltudatos manipuláció

Malina Hedvig jogi képviselője, Roman Kvasnica lapunknak azt mondta: ha a nyilvánosság hamarabb értesül egy ügy fejleményeiről, mint az érintett, az nemcsak merőben szokatlan, hanem jogellenes is. „Azt sem tudjuk, konkrétan mivel vádolják, mikor nem mondott szerintük igazat, mert csak a bűncselekmény hivatalos megnevezését közölték, de senki nem tudja, mit takar. Nyilván azért, mert az ördög a részletekben lakozik, és ha valamivel a nyilvánosság előtt vádolják meg, azt nyilvánosan is kellene megindokolni, mi pedig minden egyes szavukat meg tudjuk cáfolni” – mondta Kvasnica. Szerinte a hatóságok ilyen módon akarják befolyásolni a közvéleményt és nyomást gyakorolni Malina Hedvigre. Az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője szerint azonban azért nem részletezték, mi mindenben vezette félre a hatóságokat a vádlott, mert a nyomozás még mindig tart.

„Ez a lány az első, akit ebben az országban 1989 óta úgy állítanak bíróság elé, hogy vádlói közül mindenki tisztában van az ártatlanságával” – véli Kvasnica „A közvéleménnyel azonban ennek az ellenkezőjét akarják elhitetni. Az első ilyen szándékosan megszellőztetett információ az volt, hogy egy nevenincs polgár feljelentette Malina Hedviget, a másik az, hogy az ügyészség továbbította a feljelentést a rendőrségnek, a harmadik, hogy eljárás indult, a negyedik a főügyész által jó előre beharangozott vádemelés, az ötödik pedig a tényleges vádemelés, amelyről ezúttal is korábban értesült a sajtó, mint maga a vádlott. Mi ez, ha nem céltudatos manipuláció és hangulatteremtés?” – tette fel a kérdést az ügyvéd.

Hol és mikor lesz a tárgyalás?

Arról, hogy a bíróságon is védeni fogja-e Malina Hedviget, állítólag még nem esett szó köztük, de ha a lány felkéri, vállalja a feladatot. A bírósági eljárást illetékesség alapján a Nyitrai Járási Bíróságon kellene lefolytatni, de elfogultság félelme miatt a vádlott ügyvédje kérheti, hogy más bíróságot bízzanak meg az üggyel. Egyelőre még csak találgatni sem lehet arról, mikor kerülhet sor a tárgyalásra, de az biztos, hogy nyilvános lesz és nagy érdeklődésre tarthat számot, mert Hedvig ügyvédje csak itt kíván előrukkolni azoknak a szakértői vizsgálatoknak az eredményeivel, amelyek kliense igazát bizonyítják. (-bec).