Ügyészi stop másodszor

Az eljárást eredetileg a Nemzetbiztonsági Hivatal kezdeményezte, miután kiderült: Mikuláš Dzurinda a titkosszolgálattól kikérte Ján Mojžišnak, a hivatal volt igazgatójának aktáját. Azaz a kormányfő megismerkedett azokkal az információkkal, melyeket az ügynökség Mojžišról akkor gyűjtött össze, amikor a Nemzetbiztonsági Hivatal saját maga kérte, ellenőrizzék, hogy igazgatója nemzetbiztonsági szempontból megbízható személy-e. Mojžiš átvilágítási bizonylatát Ladislav Pittner írta alá, és Robert Kaliňák, a parlament védelmi bizottságának elnöke is elolvasta, s egyikük sem talált benne olyasmit, ami miatt Mojžišnak távoznia kellett volna a hivatal éléről. A Nemzetbiztonsági Hivatal szerint azok az értesülések, melyeket a titkosszolgálattól az átvilágítás során szerzett, titkos adatoknak minősülnek, vagyis Pittner azokat csak átvilágítás céljából a Nemzetbiztonsági Hivatalnak, valamint büntetőeljárás indításakor az illetékes hatóságoknak adhatja ki. Dzurinda az úgynevezett csoportocskaügy kapcsán kukkantott bele Mojžiš aktájába, és az ügyészség azóta megállapította: nem létezik semmilyen, az állam ellen tevékenykedő titkos csoport. Az illetékes speciális ügyész a Mojžiš-aktával kapcsolatos nyomozást törvényellenesnek minősítette, ezért tavaly októberben leállította. Később a súlyos bűncselekmények felderítésével foglalkozó osztály megint elkezdett nyomozni. Miután Dzurinda beperelte a Pravda című napilapot a Mojžiš-aktával kapcsolatos írások miatt, a lap jogásza, Roman Kvasnica is eljárást kezdeményezett. Szerinte Pittnernek nem volt joga a kormányfőnek odaadni a Mojžiš-aktát, és Dzurinda is törvényt sértett azzal, hogy kikérte és elolvasta. Ezenkívül a nyomozók azt is vizsgálták, az ügyész októberben miért szüntette be az eljárást, ám mielőtt másodszori nekifutásra bíróság elé kerülhetett volna az ügy, a speciális ügyészség ismét közbelépett. Köteles Lászlót, a titkosszolgálatot felügyelő parlamenti bizottság alelnökét sem lepte meg az eljárás beszüntetése, hiszen Szlovákiában ritkán fordul elő, hogy komoly botrányok kapcsán felelősségre vonják a megfelelő személyeket. „Lehet, hogy törvénysértésről nem beszélhetünk, viszont a Pittnertől kapott információk alapján úgy vélem, szabálysértés történt. Minden, igazi politikai kultúrával rendelkező államban egy ilyen ügyből a legmagasabb körökben is biztosan levonták volna a tanulságot. Nálunk ahelyett, hogy alaposan kivizsgálnák a dolgot és a bűnösöket felelősségre vonnák, inkább eltussolják az ügyet” – közölte lapunkkal Köteles, aki szerint ezek után el kell gondolkodni az ügynökség átalakításán, például az MKP által szorgalmazott, a lehallgatások módját szabályozó új törvény mihamarabbi elfogadásán. A belügyminisztérium tudomásul vette a speciális ügyész döntését. (sza)

Mojžiš nem csalódott, de nem is örül

Pozsony. „Fölösleges véleményt mondanom. Nem vagyok csalódott, nem is örülök. A sajtóból értesültem a fejleményekről, nem igazán érdekel a dolog, már túltettem magam a történteken. Igyekszem mással foglalkozni” – mondta lapunknak Ján Mojžiš. (sz-a)