Počiatek: a II. pillér nem veszélyezteti az eurót

„A pénzügyminiszter legújabb javaslata azt eredményezheti, hogy a nyugdíjalapok befektetési politikája konzervatívabbá, óvatosabbá válik, vagyis az előírást teljesítik majd, de lehetőségeikhez képest alacsonyabb hozamot biztosítanak” – jelentette ki Peter Socha, a Nyugdíjpénztárak Szövetségének elnöke. Szerinte a minimális hozam meghatározása megfelelőbb lenne az életbiztosítók vagy bankok esetében. A miniszter azzal fenyegette meg a pénztárakat, hogy önkéntessé teszi a rendszert, ha nem vállalnak garanciát a hozamra. „Alapvető elvárás a kötelező rendszerrel szemben, hogy bizonyos garanciát vállaljon” – jelentette ki Ján Počiatek. További feltételük, hogy a pénztárak anyavállalatai nagyobb anyagi felelősséget vállaljanak a pénztár esetleges problémás időszakában. Počiatek azzal érvel, hogy a II. pillér indulásakor folytatott kampányban nem hangsúlyozták eléggé, hogy a nyugdíjpénztárak veszteségesek is lehetnek, vagyis elképzelhető, hogy az ügyfél a befizetett összeget sem kapja vissza. Radovan Ďurana, az INESS közgazdasági és szociális tudományok intézetének munkatársa szerint azonban a kormány anyagai kiegyensúlyozottak voltak. Kielégítőnek tartja a megtakarítások védelmét is, melyet ugyancsak kifogásol a pénzügyminisztérium. „A jogszabály 5 szintű biztonságot tartalmaz, olyan intézmények felügyelik a nyugdíjalapok munkáját, mint például a Szlovák Nemzeti Bank, az alapok nem használhatják fel ügyfeleik pénzét a törvénnyel ellentétes módon” – szögezte le a szakember. A rendszert Ivan Šramko, a jegybank elnöke is biztonságosnak tartja.

Ján Počiatek ellentmondott főnökének, Robert Ficónak, aki az euró bevezetésével, a maastrichti követelmények teljesítésével indokolta, hogy csökkenteni akarja a II. pillérbe jutó járulék mértékét. „Nem érzékeljük, hogy az euró bevezetését bármi is veszélyeztetné” – jelentette ki Počiatek. Az ellenzék szerint éppen a tervezett módosítás sodorná veszélybe az euró bevezetését. „Az egyik feltétel ugyanis a hosszú távú pénzügyi stabilitás, amit éppen az veszélyeztetne, ha ideiglenesen módosítanák a nyugdíjrendszer sarkpontjait” – jelentette ki Ivan Mikloš, az SDKÚ alelnöke. Az ellenzék nem támogat semmilyen jelentősebb beavatkozást a jelenlegi rendszerbe, és azzal vádolja a nyugdíjpénztárakat, hogy egyezséget kötöttek a kormánnyal. „Mi nem vagyunk alkuhelyzetben, mi csak a szakmai álláspontunkat tolmácsoljuk, eszerint a jelenlegi rendszer megfelelő, a végső döntést úgyis a parlamentnek kell meghoznia” – jelentette ki Socha. A pénzügyminiszter egyelőre nem szabott határidőt a válaszra, a nyugdíjtörvény módosítása azonban napirenden van a parlamentben. A pénztáraknak még a tárgyalás megkezdése előtt, legkésőbb jövő héten választ kell adniuk.

A KDH a nyugdíjpénztárak ügyfeleihez fordult, a párt szerint a miniszterelnöknek és a pénztáraknak írt levéllel kellene tiltakozniuk. „A kormányfő két hónapon át támadta a pénztárakat, most meg üzletelni akar velük” – mondta Daniel Lipšic, a KDH alelnöke, aki azzal vádolja a pénztárakat, hogy a kezelési költség emelése fejében beleegyeznek a járulék mértékének csökkentésébe. Ezt a nyugdíjpénztárak cáfolták, szerintük a kezelési költség emelése szóba se került. (lpj, s)